Chương trình Artemis của NASA, được thiết kế để đưa con người trở lại Mặt Trăng, đang đối mặt với sự giám sát ngày càng gay gắt khi tàu vũ trụ Orion hứng chịu nhiều chỉ trích về chi phí khổng lồ và những hạn chế kỹ thuật. Cuộc thảo luận trong cộng đồng cho thấy những lo ngại sâu sắc về tính khả thi và giá trị của chương trình so với các giải pháp thương mại thay thế.
Chi Phí Khổng Lồ cho Tham Vọng Mặt Trăng
Ngân sách đáng kinh ngạc của chương trình Orion đã trở thành một điểm tranh cãi trung tâm. Với chi phí phát triển đã vượt quá 30 tỷ USD và theo một số ước tính dự kiến sẽ chạm mốc 93 tỷ USD, các nhà bình luận đặt câu hỏi liệu khoản chi tiêu này có xứng đáng với kết quả mang lại hay không. Quỹ đạo tài chính của chương trình cho thấy tình trạng vượt ngân sách liên tục và gia hạn lịch trình đã định hình giai đoạn phát triển kéo dài gần hai thập kỷ của nó. Một nhà bình luận đã chỉ ra những thách thức kinh tế cơ bản của chương trình, phát biểu:
Từ góc nhìn nhân chủng học, SLS và Orion là một tập hợp các hiện vật hấp dẫn, hiện thân sống của một tâm lý cho rằng việc hạ cánh lên Mặt Trăng sẽ khả thi nếu như Mặt Trăng ở gần hơn một chút và có trọng lực bề mặt bằng không.
Tâm trạng này phản ánh sự thất vọng của cộng đồng trước sự tách biệt được nhận thức giữa chi phí của chương trình và khả năng thực tế của nó.
Mốc Thời Gian Chi Phí Chương Trình Orion
- Bắt đầu phát triển: 2004
- Chi phí phát triển ước tính hiện tại: 30 tỷ USD
- Tổng chi phí hệ thống dự kiến: 93 tỷ USD
- Chi phí hỗ trợ bổ sung: 5 tỷ USD (theo NASA OIG)
Hạn Chế Kỹ Thuật và Vấn Đề Trọng Lượng
Trọng lượng đáng kể của Orion đặt ra những thách thức vận hành cơ bản. Những hạn chế về khối lượng của tàu đã được xác định là có vấn đề từ năm 2009 bởi Ủy ban Augustine, nơi ban đầu đề nghị hủy bỏ chương trình SLS/Orion. Cấu hình hiện tại nặng hơn khoảng 3000 pound so với kế hoạch ban đầu, tạo ra hiệu ứng domino của các thỏa hiệp kỹ thuật. Mỗi pound tăng thêm đều yêu cầu điều chỉnh xuyên suốt hệ thống phóng, ảnh hưởng đến hiệu suất tên lửa, yêu cầu nhiên liệu và khả năng thực hiện sứ mệnh. Những vấn đề về trọng lượng này về cơ bản hạn chế những gì Orion có thể thực sự đạt được trong các sứ mệnh Mặt Trăng, khiến một số nhà quan sát đặt câu hỏi liệu tàu vũ trụ này có thể hỗ trợ hiệu quả cho việc khám phá Mặt Trăng bền vững hay không.
Vấn đề Trọng lượng
- Trọng lượng dự kiến ban đầu: Được phân loại
- Trọng lượng hiện tại: vượt mục tiêu khoảng 3000 pound
- Tác động: Mỗi 100 pound tăng thêm đòi hỏi phải điều chỉnh toàn bộ hệ thống
- Bối cảnh lịch sử: Các mối lo ngại về trọng lượng được ghi nhận bởi Augustine Committee (2009)
 |
|---|
| Những thách thức về thiết kế tàu vũ trụ và hạn chế về trọng lượng được làm nổi bật trong hình ảnh này về một module tàu vũ trụ đang được kiểm tra |
Giá Trị So Sánh trong Nền Kinh Tế Vũ Trụ Mới
Sự xuất hiện của các giải pháp thay thế vũ trụ thương mại đã làm gia tăng sự giám sát đối với tính hiệu quả chi phí của Orion. Các nhà bình luận thường xuyên so sánh chi phí phát triển của Orion với các tàu vũ trụ được phát triển thương mại, lưu ý rằng Crew Dragon của SpaceX được phát triển với kinh phí ít hơn đáng kể. Sự so sánh này trở nên đặc biệt ấn tượng khi xem xét rằng các nhà cung cấp thương mại có thể cung cấp dịch vụ phóng hoàn chỉnh với chi phí thấp hơn cả việc chỉ phát triển và vận hành Orion. Cuộc thảo luận làm nổi bật một mô hình đang thay đổi trong khám phá vũ trụ, nơi các chương trình truyền thống do chính phủ dẫn đầu phải đối mặt với sự cạnh tranh từ các phương pháp tiếp cận thương mại linh hoạt hơn. Sự tương phản này đã khiến nhiều người trong cộng đồng vũ trụ ủng hộ việc đánh giá lại cách NASA tiếp cận các chuyến bay vào vũ trụ có người lái.
Cuộc tranh luận đang diễn ra xung quanh Orion phản ánh những câu hỏi rộng hơn về tương lai của khám phá vũ trụ Hoa Kỳ. Như một nhà bình luận đã nhận xét, chương trình này đại diện cho một tập hợp hiện vật hấp dẫn của một cách tiếp cận cụ thể đối với việc khám phá vũ trụ. Khi chương trình Artemis tiếp tục phát triển, cuộc trò chuyện về vai trò của Orion trong tham vọng Mặt Trăng của nước Mỹ không có dấu hiệu chậm lại. Câu hỏi cơ bản vẫn còn đó: liệu cách tiếp cận truyền thống này có thể thích ứng với một nền kinh tế vũ trụ đang thay đổi hay không, hay liệu các giải pháp thay thế mới hơn, hiệu quả hơn về chi phí cuối cùng sẽ định hình sự trở lại của nhân loại trên Mặt Trăng.
Tham khảo: NASA’s Orion Space Capsule is Flaming Garbage
 |
|---|
| Hình ảnh tàu vũ trụ trên quỹ đạo này đại diện cho tương lai của thám hiểm không gian, một sự tương phản với các cách tiếp cận truyền thống của chương trình Orion |