Khi trí tuệ nhân tạo ngày càng thâm nhập vào cuộc sống hàng ngày của chúng ta, người dùng phải đối mặt với những quyết định quan trọng về cách xử lý dữ liệu cá nhân và ranh giới đạo đức của các ứng dụng AI. Những phát triển gần đây làm nổi bật cả giải pháp bảo mật thực tế cho người dùng ChatGPT và các ứng dụng mới gây tranh cãi của AI trong các bối cảnh pháp lý nhạy cảm.
Tính năng Trò chuyện tạm thời của ChatGPT cung cấp giải pháp bảo mật
Đối với người dùng lo ngại về việc dữ liệu cá nhân của họ được sử dụng để đào tạo các mô hình AI, ChatGPT của OpenAI cung cấp một tính năng bảo mật đơn giản nhưng hiệu quả. Nút Trò chuyện tạm thời, nằm ở góc trên bên phải của giao diện ChatGPT, hoạt động tương tự như chế độ ẩn danh của trình duyệt. Tính năng này ngăn các cuộc trò chuyện của bạn được sử dụng để đào tạo mô hình AI, mặc dù OpenAI lưu ý rằng họ có thể giữ bản sao trong tối đa 30 ngày cho mục đích an toàn.
Tính năng này có một số hạn chế—các cuộc trò chuyện không được lưu để tham khảo trong tương lai và sẽ biến mất khi làm mới trang. Ngoài ra, bất kỳ thông tin nào được chia sẻ trong Trò chuyện tạm thời sẽ không đóng góp vào tính năng Bộ nhớ của ChatGPT, tính năng này cá nhân hóa phản hồi dựa trên tương tác trước đây của bạn. Đối với người dùng tìm kiếm các biện pháp kiểm soát quyền riêng tư lâu dài hơn, ChatGPT cũng cung cấp cài đặt toàn cầu trong phần Kiểm soát dữ liệu, nơi người dùng có thể tắt tùy chọn Cải thiện mô hình cho mọi người trong khi vẫn duy trì lịch sử cuộc trò chuyện của họ.
Tùy chọn bảo mật của ChatGPT:
- Trò chuyện tạm thời: Ngăn không cho các cuộc hội thoại được sử dụng để huấn luyện mô hình
- Cài đặt kiểm soát dữ liệu: Tùy chọn để tắt hoàn toàn tính năng "Cải thiện mô hình cho tất cả mọi người"
- Chính sách lưu giữ: Vì mục đích an toàn, các cuộc trò chuyện tạm thời có thể được giữ lại trong tối đa 30 ngày
Ứng dụng thực tế của AI cho phân tích dữ liệu cá nhân
Mặc dù có những lo ngại về quyền riêng tư, ChatGPT cung cấp hỗ trợ có giá trị cho các nhiệm vụ cá nhân khi được sử dụng một cách thận trọng. AI có thể giúp giải thích các tài liệu phức tạp như chẩn đoán y tế, phân tích hóa đơn khó hiểu, xem xét hợp đồng, hoặc cung cấp hướng dẫn về giao tiếp giữa các cá nhân. Người dùng được khuyên nên che đi thông tin nhận dạng như số tài khoản hoặc ID bệnh nhân trước khi chia sẻ tài liệu nhạy cảm với AI.
Đối với những người có mối quan tâm cao về quyền riêng tư, các giải pháp thay thế như Claude của Anthropic có thể cung cấp biện pháp bảo vệ quyền riêng tư mạnh mẽ hơn. Claude được báo cáo là không tự động sử dụng dữ liệu người dùng để đào tạo mô hình trừ khi được chọn tham gia rõ ràng hoặc được đánh dấu để đánh giá an toàn.
Các ứng dụng thực tế của ChatGPT với dữ liệu cá nhân:
- Giải thích các chẩn đoán y tế phức tạp
- Phân tích hóa đơn hoặc hợp đồng khó hiểu
- Soạn thảo các thông tin liên lạc khó khăn
- Tạo ngân sách từ dữ liệu chi tiêu
- Phân tích các triệu chứng và đề xuất các nguyên nhân có thể
Thực hành tốt nhất: Che đi thông tin nhận dạng như số tài khoản và ID bệnh nhân
Hình đại diện được tạo bởi AI phát biểu trong tòa án, làm dấy lên câu hỏi về đạo đức
Trong một diễn biến đáng chú ý đẩy ranh giới của AI trong thủ tục pháp lý, một tòa án Arizona gần đây đã cho phép trình bày một hình đại diện được tạo bởi AI của một người đàn ông đã qua đời trong phiên tuyên án. Gia đình của Christopher Pelkey, một cựu chiến binh Quân đội 37 tuổi bị giết trong một vụ việc liên quan đến sự tức giận trên đường vào năm 2021, đã tạo ra mô phỏng này để nói chuyện với kẻ tấn công anh trước khi tuyên án.
Bản tái hiện kỹ thuật số của Pelkey xuất hiện trong một video mặc áo nỉ màu xanh lá cây với bộ râu đầy đủ, thừa nhận bản chất AI của nó thông qua chính hình đại diện. Thông điệp, được viết bởi chị gái của Pelkey nhưng được truyền đạt thông qua mô phỏng AI, nhằm mục đích nhân hóa nạn nhân và bày tỏ nỗi đau của gia đình theo cách mà họ thấy khó diễn đạt trực tiếp.
Ý nghĩa pháp lý và đạo đức của AI trong tòa án
Việc đưa nội dung được tạo bởi AI vào thủ tục pháp lý làm dấy lên những câu hỏi đạo đức quan trọng. Harry Surden, giáo sư luật tại Đại học Colorado, lưu ý rằng nội dung mô phỏng có thể bỏ qua các quy trình tư duy phản biện và kêu gọi trực tiếp đến cảm xúc, có khả năng làm cho nó gây tranh cãi hơn bằng chứng tiêu chuẩn.
Tòa án cho phép trình bày AI cụ thể vì nó không được sử dụng làm bằng chứng—Gabriel Paul Horcasitas đã bị kết tội ngộ sát và gây nguy hiểm. Anh ta nhận bản án mười năm rưỡi trong nhà tù tiểu bang. Tuy nhiên, trường hợp này đại diện cho một ứng dụng mới của AI tạo sinh trong hệ thống pháp luật, thêm sự phức tạp mới vào các cuộc thảo luận đang diễn ra về vai trò thích hợp của AI trong các bối cảnh nhạy cảm.
Khả năng tiếp cận ngày càng tăng của việc tạo video AI
Các công cụ để tạo video được tạo bởi AI như video được trình bày trong tòa án đang ngày càng trở nên dễ tiếp cận hơn với công chúng. Quá trình này thường liên quan đến việc tạo ra một kịch bản (có thể sử dụng các công cụ như ChatGPT), chọn nền tảng chuyển đổi văn bản thành video, tùy chỉnh các yếu tố như lồng tiếng và hình ảnh, sau đó xuất sản phẩm hoàn chỉnh để chia sẻ.
Khi những công nghệ này trở nên phổ biến và tinh tế hơn, xã hội phải đối mặt với những câu hỏi quan trọng về cách cân bằng lợi ích tiềm năng của chúng với những lo ngại về tính xác thực, quyền riêng tư và thao túng cảm xúc—đặc biệt là trong các bối cảnh quan trọng như thủ tục pháp lý.