Sau cánh cửa đóng kín, chính sách đối ngoại của Trung Quốc cho thấy sự tương phản rõ rệt với lập trường trung lập công khai của nước này trong xung đột Ukraine . Các cuộc trao đổi ngoại giao gần đây đã phơi bày những mối quan ngại chiến lược thực sự của Bắc Kinh về cuộc chiến đang diễn ra, vẽ nên bức tranh về những tính toán địa chính trị phức tạp vượt xa khu vực Đông Âu .
Ván cờ cường quốc
Việc Trung Quốc thừa nhận riêng tư rằng họ không thể chấp nhận thất bại của Nga xuất phát từ nỗi sợ cơ bản về trọng tâm chiến lược của Mỹ . Nếu Nga thất bại một cách quyết định, Bắc Kinh lo ngại rằng Washington sẽ chuyển hướng toàn bộ sự chú ý để ngăn chặn sự trỗi dậy của Trung Quốc . Điều này tạo ra một cấu trúc động cơ méo mó, nơi mà một cuộc xung đột kéo dài, dai dẳng phục vụ lợi ích Trung Quốc tốt hơn so với việc Nga thắng nhanh hoặc thất bại.
Cuộc thảo luận cộng đồng tiết lộ cách mà động lực này biến Ukraine thành thứ gì đó giống như một cuộc xung đột ủy nhiệm. Một nhà quan sát đã lưu ý đến sự mỉa mai về việc Nga bắt đầu một cuộc chiến chỉ để trở thành kẻ ủy nhiệm của khối khác trong chính cuộc chiến của mình. Điều này làm nổi bật cách mà xung đột đã phát triển vượt ra ngoài phạm vi ban đầu, với các cường quốc lớn sử dụng nó để thúc đẩy các mục tiêu chiến lược rộng lớn hơn của họ.
Các Nhân Tố Chiến Lược Chủ Chốt và Vị Thế:
- China: Công khai trung lập, nhưng thầm kín phản đối việc Russia thất bại
- Russia: Ngày càng phụ thuộc vào sự hỗ trợ kinh tế của China
- United States: Cân bằng giữa việc hỗ trợ Ukraine và ngăn chặn China
- European Union: Tham gia trực tiếp thông qua viện trợ quân sự và các lệnh trừng phạt
- Ukraine: Bị kẹt giữa cuộc cạnh tranh quyền lực lớn trong khi đang chiến đấu để sinh tồn
Tính toán kinh tế và quân sự
Bất chấp sự phủ nhận công khai của Bắc Kinh , bằng chứng về sự hỗ trợ của Trung Quốc cho nỗ lực chiến tranh của Nga tiếp tục gia tăng. Các quan chức Ukraine đã ghi nhận các linh kiện drone sản xuất tại Trung Quốc được sử dụng trong các cuộc tấn công vào các thành phố Ukraine , bao gồm các cuộc tấn công gần đây vào Kyiv . Cách tiếp cận hai mặt này cho phép Trung Quốc duy trì khả năng phủ nhận hợp lý trong khi đảm bảo Nga không sụp đổ hoàn toàn.
Khía cạnh kinh tế bổ sung thêm một lớp phức tạp khác. Nền kinh tế thời chiến của Nga đã trở nên ngày càng phụ thuộc vào thương mại và công nghệ Trung Quốc , tạo ra một mối quan hệ mà Moscow dần trở thành đối tác cấp dưới. Điều này phục vụ lợi ích dài hạn của Bắc Kinh bằng cách làm suy yếu một đối thủ tiềm năng trong khi duy trì một vùng đệm chống lại áp lực phương Tây .
Bằng chứng về sự hỗ trợ quân sự của Trung Quốc:
- Các lệnh trừng phạt của Ukraine đối với các công ty Trung Quốc cung cấp linh kiện máy bay không người lái
- Các mảnh vỡ máy bay không người lái chiến đấu Geran 2 sản xuất tại Trung Quốc được tìm thấy trong các cuộc tấn công ở Kyiv
- Chuyển giao công nghệ cho việc sản xuất tên lửa của Nga
- Cáo buộc về việc công dân Trung Quốc chiến đấu cùng với lực lượng Nga
 |
|---|
| Ngoại trưởng Trung Quốc Wang Yi và Ngoại trưởng Đức Johann Wadephul thảo luận các vấn đề quốc tế, bao gồm xung đột Ukraine |
Bất bình lịch sử và tham vọng tương lai
Cuộc thảo luận đề cập đến những dòng chảy lịch sử sâu sắc hơn định hình tư duy Trung Quốc về Nga . Thế kỷ của sự sỉ nhục và các tranh chấp lãnh thổ lịch sử, đặc biệt là về các khu vực như Mãn Châu nơi Vladivostok và Khabarovsk hiện đang tọa lạc, vẫn là một phần trong ký ức chiến lược của Trung Quốc . Một nước Nga bị suy yếu nghiêm trọng cuối cùng có thể phải đối mặt với các yêu sách lãnh thổ của Trung Quốc , nhưng chỉ sau khi phục vụ mục đích của mình như một sự phân tâm chiến lược đối với phương Tây .
Từ góc độ của cái gọi là phương Tây , đây là một chiến thắng chiến lược bất ngờ trong khi về cơ bản không làm gì cả.
Nhận xét này nắm bắt được cách mà xung đột đã trở thành một cuộc cạnh tranh chiến lược đa tầng, nơi mỗi cường quốc lớn tìm cách tối đa hóa lợi ích trong khi tối thiểu hóa chi phí trực tiếp.
Tác động đối với an ninh toàn cầu
Việc tiết lộ vị trí thực sự của Trung Quốc có những tác động đáng kể đối với cách cộng đồng quốc tế tiếp cận xung đột. Thay vì là một người hòa giải trung lập, Bắc Kinh nổi lên như một bên có liên quan với những ưu tiên rõ ràng để kéo dài cuộc chiến. Điều này làm phức tạp các cuộc đàm phán hòa bình và gợi ý rằng bất kỳ giải pháp lâu dài nào cũng phải tính đến các mối quan ngại chiến lược của Trung Quốc .
Bản chất liên kết của an ninh toàn cầu trở nên rõ ràng khi xem xét cách các sự kiện tại Ukraine ảnh hưởng đến căng thẳng ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương . Tính toán của Trung Quốc rằng các nguồn lực Mỹ dành để hỗ trợ Ukraine đại diện cho các nguồn lực không có sẵn để ngăn chặn Trung Quốc phản ánh tư duy tổng bằng không ngày càng đặc trưng cho cuộc cạnh tranh cường quốc.
Khi cuộc chiến bước vào năm thứ tư, việc hiểu những tính toán chiến lược cơ bản này trở nên quan trọng đối với các nhà hoạch định chính sách và quan sát viên đang cố gắng dự đoán xung đột có thể phát triển như thế nào. Những thừa nhận riêng tư của Trung Quốc gợi ý rằng Bắc Kinh xem cuộc chiến Ukraine không phải là một xung đột khu vực biệt lập, mà là một thành phần quan trọng của cuộc đấu tranh rộng lớn hơn cho ảnh hưởng toàn cầu giữa các cường quốc lớn.
Tham khảo: China tells EU it can't accept Russia losing its war against Ukraine, official says