Cộng đồng tiền điện tử đang tham gia vào một cuộc tranh luận sôi nổi về những gì công nghệ blockchain thực sự được tạo ra để đạt được, được khơi mào bởi dữ liệu gần đây cho thấy các stablecoin đã xử lý 27,6 nghìn tỷ đô la Mỹ trong các giao dịch chuyển tiền trong năm 2024. Khối lượng khổng lồ này đã làm bùng phát lại các cuộc thảo luận về việc liệu ngành công nghiệp có đánh mất tầm nhìn ban đầu của mình hay không.
Hiệu suất Thị trường Stablecoin (2024)
- Khối lượng chuyển tiền: 27,6 nghìn tỷ USD (nhiều hơn 8% so với tổng cộng của Visa + Mastercard )
- Vốn hóa thị trường: 251,7 tỷ USD (mức cao nhất mọi thời đại tính đến tháng 6 năm 2025)
- Xu hướng tăng trưởng: Tiếp tục mở rộng trong khi các lĩnh vực tiền điện tử khác suy giảm
Sự nhầm lẫn về sứ mệnh cốt lõi của Web3
Các thành viên cộng đồng đang bày tỏ sự nhầm lẫn cơ bản về những gì Web3 được cho là sẽ hoàn thành. Một số tin rằng nó sẽ tạo ra các mạng lưới điện toán phi tập trung nơi người dùng có thể truy cập các tài nguyên điện toán linh hoạt mà không cần dựa vào các nhà cung cấp đám mây truyền thống. Những người khác coi nó như một con đường dẫn đến tiền có thể lập trình và các giao dịch vi mô. Sự nhầm lẫn này làm nổi bật cách thông điệp của ngành công nghiệp trở nên rối rắm theo thời gian, với các nhóm khác nhau thúc đẩy những tầm nhìn hoàn toàn khác nhau dưới cùng một biểu tượng Web3 .
Sự ngắt kết nối đã trở nên rõ rệt đến mức những người quan sát lâu năm đang đặt câu hỏi liệu trọng tâm hiện tại vào hiệu quả thanh toán có phù hợp với lời hứa ban đầu về phi tập trung của blockchain hay không.
Thống kê Áp dụng vs. Giữ chân Ví điện tử
- Tăng trưởng MetaMask : từ 5 triệu lên 21 triệu người dùng hoạt động hàng tháng trong 7 tháng (2021)
- Tỷ lệ giữ chân tài khoản thông minh: Chưa đến 7% vẫn hoạt động sau 6 tháng
- Sở thích người dùng: 91% muốn giao diện tài khoản thống nhất, không phải sự phức tạp của blockchain
Câu chuyện thành công của Stablecoin đặt ra những câu hỏi
Trong khi các stablecoin đã đạt được sự chấp nhận đáng kể với vốn hóa thị trường 251,7 tỷ đô la Mỹ và khối lượng giao dịch vượt qua các mạng thanh toán truyền thống, các nhà phê bình cho rằng thành công này đi kèm với một cái giá. Cộng đồng chỉ ra rằng các stablecoin chủ yếu hoạt động như các phiên bản kỹ thuật số của các loại tiền tệ fiat hiện có, được kiểm soát bởi cùng những tổ chức tài chính mà blockchain được tạo ra để thay thế.
Stablecoin chỉ là một lớp sơn mới trên cùng một vấn đề như trước: Tiền được phát hành bởi một số ít được lựa chọn để thúc đẩy các kế hoạch sẽ làm cho số ít đó giàu hơn, không có lý do gì để mong đợi rằng những kế hoạch đó sẽ có lợi cho đại chúng.
Tình cảm này phản ánh mối quan ngại rộng lớn hơn rằng ngành công nghiệp đã từ bỏ những lý tưởng cách mạng của mình để ủng hộ những cải tiến gia tăng cho các hệ thống hiện có.
Các mối quan ngại về tin cậy và bảo mật vẫn tồn tại
Cộng đồng vẫn chia rẽ về các ứng dụng thực tế của blockchain ngoài thanh toán. Trong khi một số cho rằng blockchain phục vụ như một nguồn sự thật duy nhất có giá trị chỉ thay đổi theo các quy tắc được xác định trước, những người khác đặt câu hỏi về những vấn đề độc đáo mà nó thực sự giải quyết. Lời hứa của công nghệ về việc loại bỏ kiểm soát hành chính thu hút những người tìm kiếm các lựa chọn thay thế cho các hệ thống tài chính truyền thống.
Tuy nhiên, các vấn đề tin cậy tiếp tục gây khó khăn cho không gian này. Các thành viên cộng đồng chỉ ra lịch sử của ngành về việc các nhà quảng bá sử dụng sai mục đích tiền, thường bằng cách đầu tư các tài sản hỗ trợ vào các dự án rủi ro trong khi để lại tổn thất cho những người nắm giữ token. Các ví dụ gần đây, bao gồm các dự án stablecoin có liên kết chính trị với sự hỗ trợ đáng ngờ, củng cố những mối quan ngại này.
Mối quan ngại của cộng đồng về hướng phát triển Web3
- Tầm nhìn ban đầu: Thay thế phi tập trung cho tài chính truyền thống
- Thực tế hiện tại: Phiên bản số của các loại tiền tệ fiat
- Các vấn đề chính: Kiểm soát tập trung, lẩn tránh quy định, khai thác tội phạm
- Vấn đề về lòng tin: Lịch sử sử dụng sai mục đích quỹ của các nhà quảng bá
Con đường phía trước vẫn chưa rõ ràng
Khi cuộc tranh luận tiếp tục, cộng đồng vật lộn với việc liệu những phát triển hiện tại có đại diện cho tiến bộ hay thỏa hiệp. Một số cho rằng tiền thực sự phi tập trung chỉ tồn tại trong các hệ thống như Bitcoin , trong khi những người khác thấy giá trị trong sự tiện lợi và ổn định mà các stablecoin tập trung cung cấp.
Cuộc thảo luận tiết lộ một căng thẳng cơ bản giữa các tầm nhìn lý tưởng về chủ quyền tài chính và các yêu cầu thực tế cho các hệ thống thanh toán ổn định, hiệu quả. Việc ngành công nghiệp có thể hòa giải những ưu tiên cạnh tranh này hay không có thể quyết định quỹ đạo dài hạn của công nghệ blockchain và khả năng thực hiện những lời hứa ban đầu của nó.