OpenAI đã phát hành Sora 2, mô hình tạo video AI mới nhất của mình, nhưng việc ra mắt đã gây ra cuộc tranh luận sôi nổi trong cộng đồng công nghệ về cả khả năng và định hướng của nó như một nền tảng mạng xã hội. Thay vì định vị mình như một công cụ tạo video chuyên nghiệp, OpenAI đã đóng gói Sora 2 chủ yếu như một ứng dụng xã hội giống TikTok, hoàn chỉnh với các feed, lượt thích và hồ sơ người dùng.
Tính năng chính
- Cameo: Chèn bản thân/bạn bè vào video với các điều khiển đồng ý
- Bảng tin xã hội với lượt thích và bình luận
- Tạo video lên đến 1 phút
- Tùy chọn chế độ ngang và dọc
- Nhắc lệnh bằng ngôn ngữ tự nhiên
Chiến lược mạng xã hội gây nghi ngờ
Khía cạnh đáng ngạc nhiên nhất trong việc ra mắt Sora 2 không phải là khả năng kỹ thuật của nó, mà là quyết định của OpenAI trong việc định khung nó như một mạng xã hội. Cộng đồng đã nhanh chóng nhận ra rằng ứng dụng ưu tiên việc tiêu thụ hơn là sáng tạo, với giao diện dựa trên feed đặt các video được tạo ra ở vị trí trung tâm. Cách tiếp cận này phản ánh những gì Midjourney đã làm với việc tạo hình ảnh, tạo ra một nền tảng nơi người dùng có thể duyệt và tương tác với nội dung do AI tạo ra.
Nhiều người quan sát coi đây là nỗ lực của OpenAI để cạnh tranh trực tiếp với TikTok và các nền tảng video của Meta. Ứng dụng bao gồm tính năng Cameo cho phép người dùng chèn bản thân hoặc bạn bè của họ vào các tình huống do AI tạo ra, biến việc tạo video thành trải nghiệm cá nhân và dễ chia sẻ hơn. Tuy nhiên, sự tập trung vào mạng xã hội này đã khiến một số người tự hỏi liệu OpenAI có đang ưu tiên marketing lan truyền hơn là tiện ích thực sự.
 |
|---|
| Giao diện menu làm nổi bật các tùy chọn tương tác người dùng trong ứng dụng Sora 2 mới |
Hiệu suất kỹ thuật không đáp ứng kỳ vọng
Bất chấp sự ồn ào trong marketing, phản hồi từ cộng đồng cho thấy Sora 2 có thể không đại diện cho bước nhảy kỹ thuật mà OpenAI tuyên bố. Người dùng và chuyên gia so sánh nó với các đối thủ như Veo 3 của Google và các mô hình Trung Quốc như Kling 2.5 đã lưu ý rằng Sora 2 dường như tụt hậu trong một số lĩnh vực chính. Mô phỏng vật lý, được quảng bá mạnh mẽ, vẫn cho thấy những lỗi đáng kể trong các tình huống cơ bản như vật lý bóng và tương tác đối tượng.
Các video được tạo ra cũng gặp phải những lỗi AI quen thuộc. Khuôn mặt thường xuất hiện không tự nhiên với đôi mắt quá rộng, kết cấu tóc trông giả tạo, và chất lượng âm thanh vẫn kém so với các đối thủ. Nhiều người trong cộng đồng đã chỉ ra rằng các video demo rõ ràng được chọn lọc kỹ lưỡng, với hầu hết các cảnh riêng lẻ chỉ kéo dài vài giây để che giấu các vấn đề về tính nhất quán.
So sánh đối thủ cạnh tranh
- Google Veo 3: Được đánh giá chung là có chất lượng vượt trội
- Kling 2.5: Mô phỏng vật lý tốt hơn
- Các mô hình Trung Quốc: Dẫn đầu về chất lượng tạo video tổng thể
- Ứng dụng video xã hội của Meta: Đối thủ cạnh tranh trực tiếp trong lĩnh vực xã hội
Vấn đề thung lũng kỳ dị vẫn tồn tại
Một trong những lời chỉ trích nhất quán nhất từ cộng đồng tập trung vào bản chất đáng lo ngại của nội dung được tạo ra. Phiên bản do AI tạo ra của CEO OpenAI Sam Altman trong các video demo đã bị chỉ trích đặc biệt vì rơi vào đúng thung lũng kỳ dị - trông gần như con người nhưng không đủ chính xác để cảm thấy thoải mái khi xem.
Phiên bản Sam Altman do AI tạo ra thậm chí không trông giống con người một chút nào.
Hạn chế kỹ thuật này mở rộng ra ngoài chỉ khuôn mặt con người. Cộng đồng đã lưu ý các vấn đề với tính nhất quán của đối tượng, vật lý không thể và chất lượng vô hồn chung khiến nội dung do AI tạo ra cảm thấy rỗng tuếch bất chấp sự tinh vi kỹ thuật của nó.
Hạn chế kỹ thuật được cộng đồng ghi nhận
- Chất lượng âm thanh kém so với các đối thủ cạnh tranh
- Lỗi mô phỏng vật lý (vật lý bóng, tương tác đối tượng)
- Vấn đề tạo khuôn mặt (hiệu ứng thung lũng kỳ dị)
- Tính nhất quán cảnh ngắn (hầu hết demo dưới 10 giây)
- Vấn đề kết xuất tóc và kết cấu
Mối lo ngại về tác động xã hội
Ngoài các hạn chế kỹ thuật, cộng đồng đã nêu ra những lo ngại nghiêm trọng về những tác động rộng lớn hơn của việc làm cho việc tạo video chất lượng cao trở nên dễ tiếp cận với hàng triệu người dùng. Khả năng tạo ra các video giả mạo thuyết phục về những người thật, ngay cả với các biện pháp bảo vệ dựa trên sự đồng ý, mở ra cánh cửa cho các hình thức quấy rối, thông tin sai lệch và gian lận mới.
Nhiều người bình luận lo lắng về tác động đến trẻ em và mối quan hệ của xã hội với sự thật. Lũ nội dung do AI tạo ra có thể khiến việc phân biệt giữa phương tiện truyền thông thật và giả ngày càng khó khăn, có khả năng làm suy yếu niềm tin vào nội dung video hợp pháp. Một số dự đoán điều này có thể dẫn đến sự phục hưng trong các buổi biểu diễn trực tiếp và sự kiện trực tiếp khi mọi người tìm kiếm trải nghiệm xác thực.
Tính khả dụng hạn chế và nhu cầu đáng ngờ
Hiện tại, Sora 2 chỉ có sẵn như một ứng dụng iOS tại Hoa Kỳ và Canada, với quyền truy cập bị giới hạn bởi mã mời. Ngay cả những người đăng ký trả phí OpenAI cũng phải chờ lời mời, điều này đã làm thất vọng nhiều người trong cộng đồng, những người đặt câu hỏi tại sao họ cần quyền truy cập đặc biệt vào một sản phẩm mà họ đã trả tiền.
Việc ra mắt hạn chế cũng đã làm nổi bật các câu hỏi về nhu cầu dài hạn. Trong khi yếu tố mới lạ có thể thúc đẩy sự quan tâm ban đầu, nhiều thành viên cộng đồng nghi ngờ liệu mọi người có tiếp tục sử dụng ứng dụng sau khi sự phấn khích qua đi. Câu hỏi cơ bản vẫn còn: tại sao mọi người muốn xem nội dung do AI tạo ra khi họ có thể xem những người thật làm những việc thật?
Tính khả dụng của nền tảng
- Chỉ có ứng dụng iOS (tại Mỹ và Canada)
- Yêu cầu quyền truy cập chỉ theo lời mời
- Có thể truy cập web bằng mã mời
- Người dùng Android phải sử dụng phiên bản web
Kết luận
Việc ra mắt Sora 2 tiết lộ cuộc đấu tranh của OpenAI để tìm ra sự phù hợp sản phẩm-thị trường phù hợp cho công nghệ tạo video ấn tượng nhưng không hoàn hảo của mình. Trong khi thành tựu kỹ thuật là không thể phủ nhận, quyết định đóng gói nó như một ứng dụng mạng xã hội thay vì một công cụ chuyên nghiệp đã khiến nhiều người trong cộng đồng đặt câu hỏi về các ưu tiên của công ty. Khi sự phấn khích ban đầu phai nhạt và người dùng có được trải nghiệm thực tế với sản phẩm thực tế, vẫn còn phải xem liệu Sora 2 có thể vượt qua các hạn chế kỹ thuật của mình và tìm thấy một vị trí bền vững trong bối cảnh mạng xã hội đã đông đúc.
Tham khảo: Sora 2 is here