Khối 12 mặt La Mã tiếp tục làm bối rối các nhà khảo cổ học gần ba thế kỷ sau khi được phát hiện lần đầu tiên, nhưng các cuộc thảo luận gần đây đã tập trung vào một lý thuyết gây tranh cãi rằng những vật thể bằng đồng bí ẩn này là dụng cụ đan len cổ đại. Cuộc tranh luận này đã chia rẽ cộng đồng giữa những người tin rằng bí ẩn đã được giải quyết và các chuyên gia vẫn còn hoài nghi.
Những Sự Thật Chính về Khối 12 Mặt La Mã:
- Thời Kỳ Khám Phá: Lần đầu được tìm thấy vào năm 1739 tại vùng English Midlands
- Tổng Số Tìm Thấy: Ít nhất 130 mẫu vật đã được phát hiện
- Phân Bố Địa Lý: Austria , Belgium , France , Germany , Great Britain , Hungary , Luxembourg , Netherlands , Switzerland (đáng chú ý là không có ở Italy )
- Kích Thước: Từ 1.6 đến 3.5 inch (4 đến 9 centimeters)
- Trọng Lượng: Từ 1.1 đến 6.6 pounds (50 đến 300 grams)
- Cấu Tạo: Được chế tạo bằng phương pháp đúc sáp thất lạc với thành cực mỏng
- Thiết Kế: 12 mặt ngũ giác, 20 góc với các hình cầu nhỏ, các lỗ có đường kính khác nhau
Lý Thuyết Dụng Cụ Đan Len Ngày Càng Được Ủng Hộ
Một lý thuyết phổ biến cho rằng những vật thể 12 mặt này được sử dụng để tạo ra các chuỗi kim loại và đồ đan, đặc biệt là ngón tay găng tay. Lý thuyết này trở nên phổ biến sau khi một người thợ làm mẫu ghé thăm Bảo tàng Metropolitan ở New York và nhận ra sự tương đồng giữa các khối 12 mặt và đồ trang sức La Mã có chuỗi đan. Các video minh họa cho thấy cách những vật thể này có thể hoạt động như ống đan đã thuyết phục nhiều người rằng bí ẩn cuối cùng đã được giải quyết.
Những người ủng hộ chỉ ra một số bằng chứng thuyết phục. Các lỗ có kích thước khác nhau trên các mặt khác nhau sẽ cho phép tạo ra các chuỗi với độ dày khác nhau. Sự phân bố địa lý - chỉ được tìm thấy ở các vùng lãnh thổ phía bắc lạnh giá của La Mã như Britain, Gaul và Germania, nhưng không có ở Italy ấm áp hơn - cho thấy chúng cần thiết cho quần áo mùa đông. Việc phát hiện những vật thể này cùng với phụ nữ trong các ngôi mộ cũng ủng hộ lý thuyết dệt may, vì đan len truyền thống là công việc của phụ nữ.
 |
|---|
| Một đầu quạ vàng được chế tác tinh xảo và một chiếc nhẫn trang trí, đại diện cho đồ trang sức phức tạp của thời kỳ Roman liên quan đến lý thuyết công cụ đan len |
Bằng Chứng Khảo Cổ Thách Thức Lý Thuyết
Tuy nhiên, nhiều nhà khảo cổ học vẫn không bị thuyết phục bởi lời giải thích về đan len. Một vấn đề lớn là dòng thời gian - các hiện vật đan len được biết đến sớm nhất có niên đại từ nhiều thế kỷ sau thời kỳ La Mã, và ống đan len không được phát minh cho đến khoảng 1.300 năm sau đó. Người La Mã được biết đến với việc dệt vải trên khung cửi và khâu các mảnh lại với nhau, nhưng không có bằng chứng khảo cổ nào cho thấy họ biết cách đan len.
Bằng chứng vật lý cũng đặt ra câu hỏi. Không có khối 12 mặt nào được phát hiện cho thấy dấu hiệu mài mòn mà có thể mong đợi từ việc sử dụng thường xuyên với sợi hoặc dây. Các vật thể được chế tạo bằng phương pháp đúc sáp phức tạp, khiến chúng trở thành những vật phẩm đắt tiền không giống như những dụng cụ thông thường. Sự hiện diện của chúng trong các kho tiền xu cùng với các vật phẩm có giá trị cho thấy chúng có ý nghĩa đặc biệt vượt ra ngoài việc sử dụng thực tế.
Các Lý Thuyết Thay Thế và Bí Ẩn Đang Tiếp Diễn
Cộng đồng đã đề xuất hơn 30 lý thuyết khác nhau về mục đích của những vật thể này. Một số cho rằng chúng là dụng cụ khảo sát để đo khoảng cách, với các lỗ có kích thước khác nhau cho phép nhắm chính xác các vật thể tham chiếu. Những người khác tin rằng chúng là biểu tượng có ý nghĩa vũ trụ, đại diện cho vũ trụ trong triết học Platon nơi khối 12 mặt là nguyên tố thứ năm bao trùm tất cả những nguyên tố khác.
Hiện tại, cách giải thích có khả năng nhất về khối 12 mặt là như một biểu tượng vũ trụ, bao trùm tất cả, với chức năng có thể so sánh với một bùa hộ mệnh.
Lý thuyết về tay nghề đề xuất rằng chúng là những minh chứng về kỹ năng của thợ kim hoàn - một loại tác phẩm danh mục cổ đại chứng minh khả năng của họ với các khách hàng tiềm năng. Điều này sẽ giải thích thiết kế nhất quán qua các vùng khác nhau và việc sử dụng vật liệu đắt tiền.
Các Lý Thuyết Chính Về Công Dụng Của Khối Mười Hai Mặt La Mã:
- Dụng Cụ Đan/Dệt May: Để tạo ra các chuỗi kim loại và các vật phẩm đan
- Dụng Cụ Khảo Sát: Thiết bị đo khoảng cách sử dụng các lỗ có kích thước khác nhau để đo đạc
- Biểu Tượng Vũ Trụ: Đại diện tôn giáo/triết học cho vũ trụ
- Danh Mục Thợ Thủ Công: Tác phẩm thể hiện kỹ năng của các thợ kim hoàn
- Đế Nến: Thiết bị chiếu sáng thực tế cho các vùng khí hậu phía bắc
- Dụng Cụ Chơi Bài: Xúc xắc hoặc công cụ cờ bạc cho các trò chơi dựa trên đồng xu
- Dụng Cụ Đo Lường: Để chuẩn hóa đồng xu hoặc các vật thể khác
 |
|---|
| Một tác phẩm điêu khắc cổ điển thể hiện sức mạnh và tay nghề thủ công, phản ánh nghệ thuật điêu luyện tiềm ẩn đằng sau việc tạo ra những khối thập nhị diện Roman |
Cuộc Tranh Luận Tiếp Tục
Điều khiến bí ẩn này đặc biệt bực bội là sự vắng mặt hoàn toàn của các ghi chép bằng văn bản hoặc mô tả nghệ thuật từ thời La Mã. Mặc dù có các ghi chép chi tiết về thuế khóa và đời sống hàng ngày của La Mã, không có văn bản cổ đại nào đề cập đến những vật thể này hoặc mục đích của chúng. Sự im lặng này đã dẫn đến suy đoán rằng chúng quá phổ biến đến mức không ai nghĩ đến việc ghi chép lại, hoặc ngược lại, chúng phục vụ một mục đích chuyên biệt chỉ được biết đến bởi một số nhóm nhất định.
Sự giới hạn địa lý vẫn còn bí ẩn - tại sao những vật thể này chỉ phổ biến ở các vùng lãnh thổ Celtic-La Mã mà không phải trong toàn bộ đế chế? Nếu chúng là dụng cụ thực tế cho thời tiết lạnh, miền bắc Italy cũng sẽ cần chúng. Nếu chúng là biểu tượng tôn giáo, sự vắng mặt của chúng từ chính Rome có vẻ kỳ lạ.
Bí ẩn khối 12 mặt La Mã làm nổi bật việc chúng ta vẫn còn không biết bao nhiều về đời sống hàng ngày cổ đại. Trong khi lý thuyết đan len đưa ra một giải pháp hấp dẫn, bằng chứng khảo cổ vẫn còn không thuyết phục. Cho đến khi có bằng chứng rõ ràng hơn xuất hiện, những câu đố bằng đồng này sẽ tiếp tục gây ra tranh luận và thu hút trí tưởng tượng, nhắc nhở chúng ta rằng ngay cả những nền văn minh tiên tiến cũng có thể để lại những bí mật chống lại những câu trả lời dễ dàng.
Tham khảo: Roman dodecahedron: A mysterious 12-sided object that has baffled archaeologists for centuries