Bối cảnh thanh toán số đã trở thành chiến trường cho tự do ngôn luận và các giá trị dân chủ, khi các công ty thẻ tín dụng lớn ngày càng thể hiện sức mạnh để kiểm soát nội dung qua các biên giới quốc tế. Vấn đề này nhận được sự chú ý mới khi nhà sáng tạo game nổi tiếng Yoko Taro , được biết đến với NieR: Automata , lên tiếng chống lại những gì ông coi là mối đe dọa cơ bản đối với chính nền dân chủ.
Tranh cãi tập trung xung quanh việc các nhà xử lý thanh toán phương Tây gây áp lực lên các nền tảng Nhật Bản để gỡ bỏ hoặc hạn chế nội dung người lớn, ngay cả khi nội dung đó hoàn toàn hợp pháp theo luật pháp Nhật Bản . Nạn nhân gần đây nhất là Manga Library Z , một nền tảng đã bảo tồn manga hết bản trong 14 năm trước khi bị buộc phải đóng cửa sau khi mất tất cả hợp đồng xử lý thanh toán.
Các nền tảng Nhật Bản bị ảnh hưởng chính:
- Manga Library Z (đóng cửa sau 14 năm hoạt động)
- DLsite (buộc phải sử dụng các phương thức thanh toán thay thế)
- Pixiv (bị hạn chế các tùy chọn thanh toán)
- Skeb (phương thức thanh toán bị giới hạn)
- Fantia (phải dựa vào các phương thức thanh toán thay thế)
- Niconico (bị hạn chế thanh toán)
Mối Đe Dọa Dân Chủ Vượt Ra Ngoài Kiểm Duyệt Nội Dung
Mối quan ngại của Yoko Taro mở rộng xa hơn việc hạn chế nội dung người lớn. Ông lập luận rằng khi các nhà xử lý thanh toán có thể đơn phương quyết định nội dung nào được tài trợ qua các biên giới quốc tế, họ thực sự bỏ qua toàn bộ hệ thống dân chủ. Cử tri và nhà lập pháp Nhật Bản không có tiếng nói trong các chính sách do các công ty tài chính Mỹ đặt ra, nhưng những chính sách này có thể đóng cửa các doanh nghiệp Nhật Bản và các nỗ lực bảo tồn văn hóa.
Cộng đồng công nghệ đã xác định đây là một phần của mô hình rộng lớn hơn, nơi một số ít công ty kiểm soát cơ sở hạ tầng quan trọng. Các nền tảng lớn như DLsite , Pixiv và Niconico đều phải đối mặt với áp lực tương tự, buộc họ phải dựa vào các phương thức thanh toán ít thuận tiện hơn như tiền điện tử hoặc hệ thống tiền điện tử đặc thù của Nhật Bản mà hầu hết người dùng không sử dụng.
Các phương thức thanh toán thay thế đang được sử dụng:
- Tiền điện tử ( Bitcoin , Monero )
- Hệ thống tiền điện tử chỉ có ở Nhật Bản
- Thanh toán tại cửa hàng tiện lợi
- Chuyển khoản ngân hàng
- Các bộ xử lý thanh toán chuyên biệt cho rủi ro cao
Giải Pháp Tiền Điện Tử Không Phải Là Giải Pháp
Nhiều cuộc thảo luận chỉ ra tiền điện tử là giải pháp rõ ràng, nhưng thực tế phức tạp hơn. Mặc dù Bitcoin và các loại tiền số khác về mặt kỹ thuật cung cấp thanh toán phi tập trung, chúng phải đối mặt với những rào cản thực tế đáng kể. Phí giao dịch có thể tăng vọt lên 20 đô la Mỹ trong thời gian bận rộn, thời gian xử lý kéo dài đến 15 phút, và trải nghiệm người dùng vẫn khó khăn đối với người tiêu dùng bình thường.
Vấn đề hơn nữa là các sàn giao dịch tiền điện tử thường áp đặt những hạn chế nội dung giống như các nhà xử lý thanh toán truyền thống. Ngay cả các dịch vụ thanh toán tiền điện tử chuyên dụng cũng thường cấm giao dịch nội dung người lớn, làm suy yếu sự tự do được cho là tiền tệ phi tập trung hứa hẹn.
Tiền điện tử biến động cụ thể vì chúng được sử dụng như một khoản đầu tư đầu cơ thay vì phương tiện trao đổi. Đó là một lời tiên tri tự ứng nghiệm.
Thách thức giao dịch Bitcoin:
- Phí giao dịch: Lên đến 20 USD trong các thời điểm cao điểm
- Thời gian xử lý: Lên đến 15 phút cho các giao dịch an toàn
- Biến động giá ảnh hưởng đến số tiền giao dịch
- Trải nghiệm người dùng phức tạp đối với người tiêu dùng thông thường
- Việc chấp nhận của các thương gia còn hạn chế trong thương mại hàng ngày
Bối Cảnh Toàn Cầu và Chủ Nghĩa Đế Quốc Văn Hóa
Vấn đề phản ánh những căng thẳng rộng lớn hơn về các giá trị văn hóa được áp đặt qua biên giới. Mặc dù nhiều quốc gia thực sự hạn chế nội dung người lớn, mối quan ngại cụ thể ở đây liên quan đến việc các công ty Mỹ đưa ra quyết định ảnh hưởng đến việc bảo tồn văn hóa và thương mại hợp pháp của Nhật Bản . Điều này tạo ra một hình thức chủ nghĩa thực dân kinh tế, nơi các chính sách của công ty nước ngoài ghi đè các quyết định dân chủ địa phương.
Tình hình trở nên phức tạp hơn khi xem xét rằng các nền văn hóa khác nhau có cách tiếp cận khác nhau đối với quy định nội dung. Những gì các nhà xử lý thanh toán Mỹ coi là có vấn đề có thể hoàn toàn chấp nhận được trong các xã hội dân chủ khác, nhưng tầm với toàn cầu của các mạng lưới tài chính này cho phép họ áp đặt tiêu chuẩn của mình trên toàn thế giới.
Nhu Cầu Về Tính Trung Lập Thanh Toán
Các cuộc thảo luận cộng đồng ngày càng tập trung vào khái niệm tính trung lập thanh toán - tương tự như tính trung lập mạng nhưng áp dụng cho các giao dịch tài chính. Điều này sẽ ngăn các nhà xử lý thanh toán phân biệt đối xử với nội dung hợp pháp dựa trên lý do đạo đức hoặc chính trị.
Một số quốc gia đang phát triển hệ thống thanh toán riêng để giảm sự phụ thuộc vào các mạng lưới tài chính Mỹ . Bizum của Tây Ban Nha và các quy định thanh toán tức thì của EU đại diện cho các bước hướng tới độc lập tài chính, mặc dù các hệ thống này chủ yếu xử lý giao dịch trong nước.
Câu hỏi cơ bản vẫn là liệu một số ít công ty thanh toán có nên có quyền quyết định nội dung hợp pháp nào có thể được kiếm tiền trên toàn cầu hay không. Khi thương mại số ngày càng trở nên thiết yếu, quyền kiểm soát mà các công ty này nắm giữ đối với luồng thông tin và biểu hiện văn hóa tiếp tục tăng lên, có khả năng làm suy yếu nguyên tắc dân chủ rằng những quyết định như vậy nên được đưa ra bởi các đại diện được bầu chọn thay vì các giám đốc điều hành công ty.