Chi phí sản xuất Galaxy S25 Ultra tăng 3,4% dù vẫn giữ mức giá 1.299 đô la Mỹ

Nhóm biên tập BigGo
Chi phí sản xuất Galaxy S25 Ultra tăng 3,4% dù vẫn giữ mức giá 1.299 đô la Mỹ

Chiếc smartphone flagship mới nhất của Samsung đang đối mặt với cấu trúc chi phí đầy thách thức, cho thấy sự phức tạp trong kinh tế học đằng sau việc sản xuất các thiết bị cao cấp hiện đại. Mặc dù vẫn duy trì mức giá bán lẻ 1.299 đô la Mỹ như người tiền nhiệm, chi phí sản xuất của Galaxy S25 Ultra đã tăng đáng kể, buộc công ty phải hấp thụ chi phí cao hơn để duy trì khả năng cạnh tranh trong thị trường smartphone cao cấp.

Thông số kỹ thuật Galaxy S25 Ultra:

  • Giá: 1.299 USD (không thay đổi so với S24 Ultra)
  • Bộ xử lý: Snapdragon 8 Elite for Galaxy (quy trình 3nm TSMC)
  • Phiên bản bộ nhớ được phân tích: 12GB RAM + 512GB dung lượng lưu trữ
  • Camera: 50MP siêu rộng (được nâng cấp), zoom tiềm vọng kính 5x (giảm cấp từ 10x)
  • Khung máy: Cấu trúc Titanium
  • Ra mắt: Tháng 1/2025

Snapdragon 8 Elite là nguyên nhân chính gây tăng chi phí

Thủ phạm chính đằng sau việc tăng chi phí sản xuất là bộ vi xử lý Snapdragon 8 Elite mới, đã đẩy chi phí system-on-chip tăng ước tính 21% so với Snapdragon 8 Gen 3 của thế hệ trước. Được sản xuất trên quy trình 3nm tiên tiến của TSMC và tích hợp kiến trúc CPU Oryon tùy chỉnh của Qualcomm, chip tiên tiến này mang lại hiệu suất nâng cao nhưng đi kèm với mức giá cao. Tình hình càng trở nên phức tạp hơn do sự vắng mặt của bộ vi xử lý Exynos 2500 nội bộ của Samsung, vốn được dự định sẽ đóng vai trò là giải pháp thay thế tiết kiệm chi phí hơn nhưng đã không thể hiện thực hóa cho S25 Ultra.

Chi phí bộ nhớ tạo thêm áp lực

Ngoài chi phí bộ vi xử lý, giá bộ nhớ cũng đã góp phần vào việc tăng chi phí tổng thể. Sau khi trải qua sự sụt giảm giữa các thế hệ Galaxy S23 Ultra và S24 Ultra, chi phí bộ nhớ đã tăng trở lại do biến động thị trường. Sự đảo chiều này tạo thêm một lớp áp lực tài chính lên ngân sách sản xuất của Samsung, mặc dù mức tăng vẫn tương đối khiêm tốn so với sự tăng vọt chi phí bộ vi xử lý.

Các biện pháp cắt giảm chi phí chiến lược bù đắp một phần chi phí

Samsung đã thực hiện một số biện pháp tiết kiệm chi phí trên các linh kiện khác để giúp giảm thiểu chi phí tăng. Khung titanium, được giới thiệu cùng với S24 Ultra, đã trở nên rẻ hơn khoảng 8% để sản xuất khi các quy trình sản xuất đã trưởng thành và hiệu quả hơn. Chi phí màn hình cũng đã giảm một tỷ lệ phần trăm một chữ số so với đỉnh trước đó, nhờ vào các kỹ thuật sản xuất cải tiến và tính kinh tế theo quy mô.

Tối ưu hóa kết nối và camera mang lại tiết kiệm

Công ty đã đạt được tiết kiệm đáng kể trong phần cứng kết nối bằng cách hợp nhất các linh kiện radio, giảm chi phí hơn 10% thông qua việc thay thế các giải pháp đa phần cũ bằng bộ thu phát đơn chip mới hơn. Thú vị là chi phí camera đã giảm 8% mặc dù có sự giới thiệu ống kính ultrawide 50MP được nâng cấp. Sự giảm này chủ yếu đạt được bằng cách chuyển từ ống kính zoom periscope 10x sang biến thể 5x, thể hiện cách tiếp cận chiến lược của Samsung trong việc cân bằng cải tiến tính năng với quản lý chi phí.

So sánh Chi phí Chi tiết:

  • Tăng BoM tổng thể: +3.4% ( S25 Ultra so với S24 Ultra )
  • Chi phí bộ xử lý: +21% ( Snapdragon 8 Elite so với 8 Gen 3 )
  • Chi phí bộ nhớ: Tăng nhẹ
  • Chi phí camera: -8% (mặc dù nâng cấp camera siêu rộng 50MP )
  • Chi phí RF/Kết nối: -10%+ (hợp nhất linh kiện)
  • Chi phí vỏ/khung: -8% (sự trưởng thành trong sản xuất titan)
  • Chi phí màn hình: Giảm theo tỷ lệ phần trăm một chữ số

Chiến lược thị trường và tác động tương lai

Theo phân tích của Counterpoint Research về phiên bản 12GB + 512GB, bill of materials của Galaxy S25 Ultra đại diện cho mức tăng 3,4% so với S24 Ultra, đánh dấu một bước nhảy đáng kể hơn so với mức tăng chi phí tương đối khiêm tốn được thấy giữa S23 Ultra và S24 Ultra. Xu hướng này làm nổi bật thách thức liên tục mà các nhà sản xuất smartphone phải đối mặt trong việc mang lại tiến bộ công nghệ trong khi duy trì giá cả cạnh tranh. Quyết định của Samsung hấp thụ những chi phí bổ sung này thay vì chuyển chúng cho người tiêu dùng thể hiện cam kết của công ty trong việc bảo tồn thị phần trong phân khúc smartphone cao cấp cạnh tranh khốc liệt.

Đánh giá
… Tổng số 29 bài đánh giá
👍 Điểm mạnh(57.1% ý kiến khác)
12.2%
Chức năng và số điểm ảnh của máy ảnh
9.3%
Thiết kế và hình thức
8.5%
Hiệu suất bộ xử lý
7.9%
Chức năng AI
5%
Thời lượng pin
👎 Những điểm yếu(61.7% ý kiến khác)
9.1%
Chức năng và số điểm ảnh của máy ảnh
7.8%
Thiết kế và hình thức
7.4%
Thời lượng pin
7%
Giá
7%
Chức năng kết nối