Đề xuất cấm các thành viên quốc hội giao dịch cổ phiếu đã được thông qua tại ủy ban, gây ra cuộc tranh luận gay gắt về tham nhũng chính trị, mức lương công bằng và những cách tốt nhất để khôi phục lòng tin của công chúng đối với chính phủ. Dự luật này, ban đầu được gọi là Đạo luật PELOSI nhưng sau đó được đổi tên thành Đạo luật Honest thông qua các cuộc đàm phán, sẽ cấm các thành viên Quốc hội và vợ/chồng của họ giao dịch cổ phiếu cá nhân trong khi vẫn cho phép đầu tư vào các quỹ chỉ số thị trường rộng.
Chi tiết Luật: Đạo luật " Honest Act "
- Tên gốc: Đạo luật Ngăn chặn các Nhà lãnh đạo được Bầu chọn Sở hữu Chứng khoán và Đầu tư ( PELOSI )
- Cấm giao dịch cổ phiếu cá nhân đối với các thành viên Quốc hội và vợ/chồng
- Cho phép đầu tư vào các quỹ chỉ số thị trường rộng
- Áp dụng cho các tổng thống và phó tổng thống tương lai (tổng thống hiện tại được miễn trừ)
- Yêu cầu Văn phòng Trách nhiệm Chính phủ kiểm toán tuân thủ hai năm một lần
- Bỏ phiếu ủy ban: 8-7 ủng hộ (chủ yếu theo đường lối đảng phái)
Bài Toán Về Mức Lương
Cuộc thảo luận đã tiết lộ sự bất đồng cơ bản về mức lương mà các nhà lập pháp nên nhận. Một số người cho rằng lương của các thành viên quốc hội nên tương đương với thu nhập trung bình của người Mỹ (khoảng 50.000 đô la Mỹ) để điều chỉnh lợi ích của các đại diện phù hợp với công dân bình thường. Những người khác lại cho rằng cách tiếp cận này sẽ phản tác dụng, chỉ thu hút những người giàu có độc lập hoặc những người sẵn sàng tìm kiếm thu nhập thông qua các phương tiện đáng ngờ. Mức lương hiện tại của quốc hội là 174.000 đô la Mỹ hàng năm, mà các nhà phê bình cho rằng không đủ cho các trách nhiệm liên quan, đặc biệt là xem xét nhu cầu duy trì nơi ở tại cả Washington DC và các khu vực bầu cử địa phương.
Trả lương ít ỏi thì được người tầm thường. Và nếu các chính trị gia Mỹ được kỳ vọng không tham nhũng và chỉ nhận mức lương trung bình thì sẽ không ai sẵn sàng làm việc đó.
Cuộc tranh luận chạm đến một căng thẳng cốt lõi trong quản trị dân chủ: làm thế nào để thu hút các ứng viên có năng lực trong khi ngăn chặn sự tập trung quyền lực trong tay giới tinh hoa giàu có.
Mức Lương Hiện Tại Của Quốc Hội So Với Các Thay Đổi Được Đề Xuất
- Mức lương hiện tại của quốc hội: 174.000 USD hàng năm
- Mức lương trung bình của US : ~50.000 USD hàng năm
- Mô hình lương cao được đề xuất: 1.000.000+ USD hàng năm (mô hình Singapore )
- Thời gian chuyển đổi lệnh cấm giao dịch cổ phiếu: 180 ngày để thoái vốn
- Chứng nhận tuân thủ hàng năm được yêu cầu từ các ủy ban đạo đức của House / Senate
Vượt Ra Ngoài Giao Dịch Cổ Phiếu: Các Vấn Đề Hệ Thống
Các cuộc thảo luận cộng đồng nhấn mạnh rằng các hạn chế giao dịch cổ phiếu, mặc dù quan trọng, chỉ đại diện cho một mảnh của bức tranh lớn hơn. Nhiều người chỉ ra quyết định của Tòa án Tối cao Citizens United như một vấn đề cơ bản hơn, lập luận rằng việc đóng góp chiến dịch không giới hạn đã tạo ra cơ hội tham nhũng lớn hơn nhiều so với các giao dịch cổ phiếu cá nhân. Thách thức nằm ở việc giải quyết đồng thời nhiều con đường ảnh hưởng tiềm tàng thay vì tập trung vào bất kỳ cải cách đơn lẻ nào.
Câu hỏi về thực thi cũng rất quan trọng. Các luật giao dịch nội gián hiện tại đã áp dụng cho các thành viên Quốc hội, nhưng việc phát hiện và truy tố vẫn khó khăn. Lệnh cấm toàn diện đối với việc sở hữu cổ phiếu cá nhân sẽ tạo ra các quy tắc rõ ràng hơn, có thể thực thi được nhiều hơn trong khi loại bỏ nhu cầu chứng minh ý định hoặc kiến thức cụ thể.
Kịch Chính Trị Và Cải Cách Thực Sự
Dự luật phải đối mặt với những trở ngại chính trị đáng kể, với hầu hết đảng Cộng hòa phản đối biện pháp này bất chấp sức hấp dẫn lưỡng đảng trong số các cử tri. Việc Th参议员 Rick Scott bảo vệ việc tích lũy tài sản trong các phiên điều trần ủy ban là minh chứng cho sự phản kháng, khi ông lập luận rằng việc tấn công những người thành công vì thành tựu tài chính của họ là đáng ghê tởm. Phản ứng này đã bỏ lỡ vấn đề cốt lõi về xung đột lợi ích thay vì bản thân sự giàu có.
Đáng chú ý, lệnh cấm được đề xuất sẽ miễn trừ cho tổng thống hiện tại trong khi áp dụng cho những người giữ chức vụ này trong tương lai, tuân theo tiền례 lịch sử nhưng đặt ra câu hỏi về việc áp dụng bình đẳng các quy tắc đạo đức. Thời gian chuyển đổi 180 ngày để các thành viên hiện tại thoái vốn khỏi các khoản đầu tư của họ đại diện cho một thỏa hiệp thực tế giữa việc thực hiện ngay lập tức và tuân thủ thực tế.
 |
|---|
| Thượng nghị sĩ Chuck Schumer nhấn mạnh một điểm trong các cuộc thảo luận về lệnh cấm giao dịch cổ phiếu của quốc hội |
Nhìn Về Tương Lai
Con đường đến việc thông qua cuối cùng vẫn không chắc chắn, với các đề xuất tương tự đã thất bại trong các phiên họp quốc hội trước đó. Tuy nhiên, nhận thức ngày càng tăng của công chúng về các xung đột lợi ích tiềm tàng, kết hợp với các trường hợp nổi bật về các mô hình giao dịch đáng ngờ, đã tạo ra động lực cho cải cách. Liệu điều này có chuyển thành thành công lập pháp thực tế hay không sẽ phụ thuộc vào áp lực chính trị bền vững và sự sẵn sàng của các nhà lập pháp chấp nhận các hạn chế đối với các hoạt động tài chính của chính họ.
Cuộc trò chuyện rộng lớn hơn tiết lộ rằng việc khôi phục lòng tin của công chúng đối với chính phủ đòi hỏi phải giải quyết đồng thời nhiều hình thức tham nhũng tiềm tàng, từ cải cách tài chính chiến dịch đến các hạn chế vận động hành lang đến lệnh cấm giao dịch cổ phiếu.
Tham khảo: GOP Sen. Josh Hawley and Democrats vote to advance congressional stock trading ban
 |
|---|
| Một cuộc thảo luận trang trọng trong bối cảnh lập pháp phản ánh các cuộc đàm phán đang diễn ra về việc khôi phục lòng tin của công chúng vào chính phủ |