Bàn phím bảy hàng của ThinkPad có thể không bao giờ trở lại do hạn chế tỷ lệ khung hình màn hình

Nhóm Cộng đồng BigGo
Bàn phím bảy hàng của ThinkPad có thể không bao giờ trở lại do hạn chế tỷ lệ khung hình màn hình

Bàn phím bảy hàng được yêu thích đã làm nên huyền thoại ThinkPad trong cộng đồng những người đam mê gõ phím đang đối mặt với tương lai bất định, khi các hạn chế kỹ thuật khiến khả năng trở lại của nó ngày càng khó khăn. Những tiết lộ gần đây của cựu nhà thiết kế IBM David Hill về những bí mật thiết kế ThinkPad đã khơi dậy các cuộc thảo luận mới trong cộng đồng về điều gì đã làm nên sự đặc biệt của những chiếc laptop này và tại sao các phiên bản hiện đại không thể sao chép một số tính năng kinh điển nhất định.

Dòng thời gian phát triển thiết kế ThinkPad:

  • 1992: ThinkPad 700C ra mắt với TrackPoint
  • Thời kỳ IBM: Tập trung vào độ bền và bàn phím bảy hàng
  • 2005: Lenovo mua lại
  • X300: Chứng minh Lenovo có thể cải tiến thiết kế của IBM
  • Hiện tại: Ràng buộc tỷ lệ khung hình hạn chế các tùy chọn bàn phím

Tỷ lệ khung hình màn hình cản trở thiết kế bàn phím cổ điển

Cộng đồng đã xác định một rào cản kỹ thuật chính ngăn cản sự trở lại của bàn phím bảy hàng mang tính biểu tượng của ThinkPad . Màn hình laptop hiện đại sử dụng các tỷ lệ khung hình khác nhau mà đơn giản là không để lại đủ không gian theo chiều dọc cho hàng phím bổ sung. Hạn chế này ảnh hưởng đến toàn bộ ngành công nghiệp laptop, không chỉ riêng ThinkPad .

Vấn đề này vượt ra ngoài ThinkPad đối với các nhà sản xuất khác đang cố gắng tạo ra những thiết kế tốt hơn. Ngay cả laptop của Framework , sử dụng tỷ lệ màn hình cao hơn 3:2, vẫn dựa vào bố cục bàn phím hiện đại tiêu chuẩn thay vì tận dụng không gian dọc bổ sung. Sự mỉa mai không hề mất đi đối với người dùng khi họ lưu ý rằng trong khi Framework đã bận tâm đưa vào phím Copilot , họ lại không đầu tư vào việc cải thiện trải nghiệm bàn phím cơ bản.

Tỷ lệ khung hình: Mối quan hệ giữa chiều rộng và chiều cao của màn hình, chẳng hạn như 16:9 (màn hình rộng) hoặc 4:3 (gần vuông hơn)

So sánh Tỷ lệ Khung hình Màn hình:

  • Thời đại ThinkPad truyền thống: màn hình 4:3 (gần vuông hơn)
  • Laptop hiện đại: màn hình 16:9 (màn hình rộng)
  • Framework 13: màn hình 3:2 (tỷ lệ trung gian)
  • iPad: màn hình 4:3 (hơn 500 triệu thiết bị được bán bởi Apple)

Kinh tế chuỗi cung ứng định hướng quyết định thiết kế

Kinh tế sản xuất màn hình đóng vai trò quan trọng trong các hạn chế bàn phím laptop. Trong khi Apple đã bán hơn 500 triệu màn hình độ phân giải cao 4:3 cho iPad , sự thống trị áp đảo của màn hình 16:9 trong laptop khiến chúng trở thành lựa chọn tiết kiệm chi phí nhất cho các nhà sản xuất.

Đơn hàng màn hình tùy chỉnh đòi hỏi khối lượng khổng lồ để biện minh cho chi phí. Kinh nghiệm của Framework minh họa hoàn hảo thách thức này - màn hình nâng cấp 3:2 của họ có giá 270 đô la Mỹ cộng thuế và phí vận chuyển, một phần vì họ về cơ bản đang nhờ nhờ vào khoản đầu tư của Microsoft vào màn hình Surface tùy chỉnh. Sự thỏa hiệp góc bo tròn trong tấm panel mới hơn của họ cho thấy ngay cả các công ty được tài trợ tốt cũng phải đưa ra những đánh đổi khi tìm nguồn cung cấp các linh kiện không tiêu chuẩn.

Chi phí nâng cấp màn hình Framework :

  • Màn hình gốc: độ phân giải 2256×1504
  • Màn hình nâng cấp: độ phân giải 2880×1920 với các góc bo tròn
  • Giá nâng cấp: 270 USD + thuế + phí vận chuyển
  • Cả hai màn hình có khả năng giống hệt với các tấm nền của Microsoft Surface

Hoài niệm chất lượng xây dựng so với thực tế hiện đại

Người dùng ThinkPad lâu năm bày tỏ lo ngại về chất lượng xây dựng giảm sút so với thời kỳ IBM . Những câu chuyện về laptop sống sót sau những cú rơi nghiêm trọng xuống cầu thang bê tông với ổ cứng còn nguyên vẹn làm nổi bật độ bền huyền thoại vốn định nghĩa thương hiệu này. Những xe tăng của thế giới máy tính này đã đặt ra những kỳ vọng mà ThinkPad hiện đại của Lenovo phải vật lộn để đáp ứng.

Tâm lý cộng đồng phản ánh sự căng thẳng rộng lớn hơn giữa hoài niệm và tiến bộ. Trong khi David Hill ca ngợi X300 là bằng chứng cho thấy Lenovo có thể xây dựng sản phẩm thậm chí còn tốt hơn cả IBM , người dùng vẫn hoài nghi về việc liệu các mẫu máy hiện tại có duy trì được độ bền huyền thoại tương tự đã khiến ThinkPad trở thành lựa chọn hàng đầu cho các chuyên gia cần máy đáng tin cậy hay không.

Lòng trung thành với TrackPoint vẫn mạnh mẽ

Bất chấp tất cả những thay đổi qua các năm, cần điều khiển con trỏ TrackPoint tiếp tục thu hút lòng trung thành mãnh liệt từ người dùng. Một số người từ chối xem xét laptop không có tính năng này, và người dùng máy tính để bàn tìm kiếm bàn phím USB có TrackPoint để duy trì tính nhất quán trong thiết lập máy tính của họ.

Tôi chưa bao giờ sử dụng bàn phím butterfly 700C nhưng tôi đã ngay lập tức yêu thích trackpoint từ ngày đầu tiên. Tôi sẽ không bao giờ quay lại với chuột.

Sự tận tụy này đối với TrackPoint thể hiện nhiều hơn chỉ là sở thích - nó thể hiện triết lý ThinkPad về việc ưu tiên chức năng hơn hình thức. Cái núm đỏ có thể có vẻ lỗi thời đối với người mới, nhưng đối với những người sùng bái, nó đại diện cho đỉnh cao của điều hướng laptop hiệu quả.

Các cuộc thảo luận đang diễn ra cho thấy rằng trong khi ThinkPad đã phát triển đáng kể kể từ nguồn gốc IBM của chúng, các nguyên tắc cốt lõi đã làm nên sự đặc biệt của chúng - độ bền, chức năng và thiết kế tập trung vào người dùng - vẫn là tiêu chuẩn mà những người đam mê laptop đánh giá tất cả máy tính xách tay. Liệu các thiết kế tương lai có thể tái hiện lại điều kỳ diệu đó trong khi làm việc trong các hạn chế kỹ thuật hiện đại vẫn là một câu hỏi mở.

Tham khảo: Long live the nub: ThinkPad designer David Hill spills secrets, designs that never made it