Một bài viết blog chi tiết về hành trình 500 ngày của một người dùng với Math Academy, một nền tảng học toán trực tuyến, đã châm ngòi cho cuộc thảo luận sôi nổi trong cộng đồng về việc liệu các công cụ giáo dục cao cấp có xứng đáng với chi phí khi đã có sẵn các lựa chọn miễn phí.
Vấn đề về mức giá
Math Academy tính phí 49 đô la Mỹ mỗi tháng hoặc 500 đô la Mỹ mỗi năm, điều này đã trở thành điểm tranh cãi chính đối với nhiều người dùng tiềm năng. Những người chỉ trích cho rằng mức giá này khiến nền tảng trở nên khó tiếp cận đối với học sinh và những người muốn nâng cao kỹ năng với ngân sách hạn chế. Phí hàng tháng này tương đương với khoảng ba gói đăng ký Netflix, khiến nó trở thành một khoản chi phí định kỳ đáng kể cho thứ mà một số người coi là bộ bài tập số hóa.
Tuy nhiên, những người ủng hộ phản bác rằng chi phí này nhỏ bé so với việc thuê gia sư riêng, có thể vượt quá 49 đô la Mỹ chỉ cho một buổi học. Họ lập luận rằng nếu nền tảng giúp người dùng có được công việc tốt hơn hoặc thăng tiến trong sự nghiệp, khoản đầu tư sẽ nhanh chóng hoàn vốn. Công ty dường như nhắm đến các bậc phụ huynh sẵn sàng chi tiền cho việc giáo dục toán học của con em và các chuyên gia muốn cải thiện kỹ năng kỹ thuật.
Bảng giá Math Academy:
- Gói đăng ký hàng tháng: $49 USD
- Gói đăng ký hàng năm: $500 USD
- Có gói miễn phí cho những người chứng minh được khó khăn về tài chính
- Được công nhận bởi Accrediting Commission for Schools, Western Association of Schools and Colleges
Hiệu quả so với phương pháp truyền thống
Cộng đồng vẫn chia rẽ về phương pháp giảng dạy của Math Academy. Nền tảng này dựa chủ yếu vào lặp lại ngắt quãng và thực hành giải bài tập, với ít giải thích hoặc chứng minh so với sách giáo khoa truyền thống. Một số người dùng khen ngợi phương pháp này vì xây dựng được sự thành thạo thực sự thông qua lặp lại, trong khi những người khác chỉ trích vì khuyến khích học vẹt mà không hiểu sâu.
Một số người dùng có kinh nghiệm lưu ý rằng tiến độ chậm lại đáng kể khi bạn vượt qua việc ôn tập tài liệu quen thuộc ở trường trung học để học những khái niệm thực sự mới. Lời hứa của nền tảng rằng 1 điểm bằng 1 phút làm việc không đúng với nhiều người học trưởng thành, họ báo cáo phải dành nhiều thời gian hơn đáng kể để đạt được mục tiêu điểm hàng ngày.
Các lựa chọn miễn phí nhận được sự chú ý
Cuộc thảo luận đã làm nổi bật nhiều lựa chọn miễn phí và chi phí thấp mà nhiều thành viên cộng đồng ưa thích. Khan Academy nổi lên như lựa chọn miễn phí được nhắc đến nhiều nhất, cung cấp các khóa học toán toàn diện từ cấp tiểu học đến đại học. Sách giáo khoa của Open University, có sẵn qua thư viện, nhận được nhiều khuyến nghị mạnh mẽ vì đã được tinh chỉnh qua nhiều thập kỷ cho người học tự định hướng.
Bạn có thể làm tất cả những điều đó mà không cần trả phí hàng tháng. Bạn chỉ cần thẻ thư viện và danh sách sách.
Các tài nguyên được đề xuất khác bao gồm MIT OpenCourseWare, các bản ghi âm bài giảng của nhiều trường đại học, và các trang web chuyên biệt như 3Blue1Brown để giải thích trực quan các khái niệm toán học. Nhiều người dùng nhấn mạnh rằng hàng triệu người đã học toán thành công bằng sách truyền thống và bài tập thực hành trong nhiều thế kỷ.
Các Lựa Chọn Miễn Phí Được Đề Cập:
- Khan Academy: Miễn phí, bao phủ từ toán tiểu học đến đại học
- Sách giáo khoa Open University: Có sẵn qua thư viện, được thiết kế cho việc tự học
- MIT OpenCourseWare: Các khóa học đại học miễn phí
- 3Blue1Brown: Giải thích toán học trực quan trên YouTube
- BetterExplained.com: Giải thích toán học trực quan dễ hiểu
Yếu tố động lực
Có lẽ lập luận thuyết phục nhất cho các nền tảng trả phí tập trung vào động lực và cấu trúc hơn là chất lượng nội dung. Một số người dùng thừa nhận rằng trong khi các tài nguyên miễn phí chứa cùng kiến thức toán học, các dịch vụ trả phí cung cấp những yếu tố quan trọng như chương trình giảng dạy có cấu trúc, theo dõi tiến độ, và hệ thống trách nhiệm giúp duy trì thói quen học tập nhất quán.
Các yếu tố game hóa và tính năng xã hội, như chia sẻ tiến độ trên mạng xã hội, dường như giúp một số người dùng duy trì cam kết thực hành hàng ngày. Tuy nhiên, người học trưởng thành thường thấy những tính năng này khó chịu hơn là tạo động lực, họ thích tập trung hoàn toàn vào việc hiểu toán học.
Trải nghiệm người dùng hỗn hợp
Trải nghiệm thực tế của người dùng với Math Academy rất đa dạng. Một số báo cáo kết quả xuất sắc và coi đây là một trong những khoản đầu tư giáo dục tốt nhất. Những người khác mô tả việc kiệt sức sau vài tháng do nhịp độ đòi hỏi cao và giải thích hạn chế. Nền tảng dường như hiệu quả nhất đối với người dùng kết hợp nó với các tài nguyên bổ sung như sách giáo khoa hoặc gia sư AI để có thêm ngữ cảnh và giải thích.
Hệ thống lặp lại ngắt quãng nhận được lời khen nhất quán vì giúp người dùng ghi nhớ tài liệu đã học trước đó. Tuy nhiên, việc thiếu giải thích khái niệm sâu sắc trở nên có vấn đề hơn khi người dùng tiến tới các chủ đề nâng cao như giải tích và đại số tuyến tính, nơi việc hiểu các nguyên lý cơ bản trở nên quan trọng.
Cuộc tranh luận cuối cùng phản ánh những câu hỏi rộng hơn về công nghệ giáo dục: liệu sự tiện lợi và cấu trúc có xứng đáng với mức giá cao cấp, và liệu các phương pháp tự học truyền thống có vẫn vượt trội cho việc học toán nghiêm túc. Khi giáo dục trực tuyến tiếp tục phát triển, những cuộc thảo luận này có thể sẽ gay gắt hơn khi nhiều nền tảng gia nhập thị trường với các phương pháp và mức giá khác nhau.
Tham khảo: 500 days of math