Chính quyền Trump đã chỉ thị NASA cố ý phá hủy vệ tinh Orbiting Carbon Observatory-2 (OCO-2) hoạt động rất thành công bằng cách buộc nó lao vào khí quyển Trái Đất, nơi nó sẽ cháy rụi hoàn toàn. Quyết định này đã gây ra cuộc tranh luận gay gắt trong cộng đồng khoa học, với nhiều người đặt câu hỏi về logic đằng sau việc phá hủy một tài sản quốc gia có giá trị có thể hoạt động thêm hàng thập kỷ nữa.
Thông số kỹ thuật chính của vệ tinh OCO-2:
- Chi phí phát triển và phóng: 750 triệu USD
- Chi phí vận hành hàng năm: 15 triệu USD
- Tuổi thọ hoạt động: Đã hoàn thành hơn 10 năm, có thể lên đến 40 năm
- Ngày phóng: 2 tháng 7, 2014
- Nhiệm vụ chính: Đo lường carbon dioxide trong khí quyển từ không gian
- Khả năng phụ: Phát hiện huỳnh quang cảm ứng mặt trời để giám sát hạn hán
 |
|---|
| Hình ảnh mô phỏng của nghệ sĩ về vệ tinh OCO-2 trên quỹ đạo, tượng trưng cho vai trò quan trọng của nghiên cứu khí hậu trong tiến bộ khoa học |
Đặt câu hỏi về quy trình ra quyết định
Cộng đồng đang nêu lên những lo ngại nghiêm trọng về việc ai thực sự đứng sau những thay đổi chính sách nhanh chóng này. Tốc độ và phạm vi của các quyết định ảnh hưởng đến các chương trình khoa học đã khiến nhiều người tự hỏi về nguồn gốc thực sự của những chỉ thị này. Lệnh phá hủy vệ tinh chỉ là một trong nhiều thay đổi đột ngột trong các ưu tiên của chính phủ dường như nhắm mục tiêu cụ thể vào nghiên cứu khí hậu.
Các giải pháp thay thế đang bị bỏ qua
Các chuyên gia kỹ thuật đã chỉ ra rằng phá hủy vệ tinh không phải là lựa chọn duy nhất có sẵn. Tàu vũ trụ có thể được đặt ở chế độ ngủ đông, cho phép nó được kích hoạt lại khi gió chính trị thay đổi. Cách tiếp cận này sẽ bảo tồn khoản đầu tư đáng kể của người nộp thuế trong khi duy trì lựa chọn tiếp tục hoạt động sau này. Tuy nhiên, chính quyền dường như cam kết phá hủy vĩnh viễn thay vì tạm dừng hoạt động.
Tác động quốc tế và bối cảnh rộng lớn hơn
Quyết định này phù hợp với một mô hình lớn hơn là loại bỏ các chương trình khoa học Trái Đất, điều này đã thu hút sự chỉ trích từ nhiều phía. Một số nhà quan sát lưu ý sự mỉa mai rằng trong khi các quốc gia khác tiếp tục phát triển khả năng giám sát khí hậu của họ, thì Hoa Kỳ lại đang tích cực phá hủy cơ sở hạ tầng của chính mình trong lĩnh vực này. Động thái này đã được so sánh với những khoảnh khắc lịch sử khi tiến bộ khoa học phải đối mặt với sự phản đối chính trị.
Đây là những tài sản quốc gia... Chúng là những gì đã làm cho đất nước này trở nên vĩ đại. Phá hủy mọi thứ không làm cho nó vĩ đại trở lại, nó chỉ phá hủy mọi thứ.
Lịch trình sứ mệnh:
- Giữa những năm 1990: Phát triển khái niệm ban đầu
- 2001: Dự án được phê duyệt dưới chính quyền Bush
- Tháng 2/2009: Lần phóng đầu tiên thất bại
- Tháng 12/2009: Chính quyền Obama cung cấp 50 triệu USD để khởi động lại
- Tháng 7/2014: Phóng OCO-2 thành công
- Tháng 5/2019: OCO-3 được phóng lên Trạm Vũ trụ Quốc tế
Lãng phí tài chính và thực tế hoạt động
Lệnh phá hủy đại diện cho sự lãng phí lớn tiền của người nộp thuế. Vệ tinh tốn khoảng 750 triệu đô la Mỹ để phát triển và phóng, nhưng chỉ cần khoảng 15 triệu đô la Mỹ hàng năm để vận hành. Với đủ nhiên liệu để có thể kéo dài 40 năm, tàu vũ trụ có thể tiếp tục cung cấp dữ liệu có giá trị trong nhiều thập kỷ với chi phí chỉ bằng một phần nhỏ so với chi phí ban đầu. Quyết định phá hủy thay vì đóng băng vệ tinh có nghĩa là mất cả khoản đầu tư phần cứng và nhiều năm nghiên cứu tiềm năng trong tương lai.
Cộng đồng khoa học tiếp tục bày tỏ sự thất vọng với những quyết định ưu tiên thông điệp chính trị hơn các cân nhắc thực tế. Khi tình huống này phát triển, nó làm nổi bật sự căng thẳng giữa các mục tiêu chính trị ngắn hạn và cơ sở hạ tầng khoa học dài hạn mà phải mất hàng thập kỷ để xây dựng và triển khai.
Tham khảo: Trump wants NASA to burn a crucial satellite to cinders, killing research into climate change