Một cuộc tranh luận đang gia tăng trong cộng đồng khoa học đang đặt câu hỏi liệu con người có thực sự xứng đáng với vị trí tự phong ở đỉnh cao của hệ thống phân cấp trí thông minh hay không. Cuốn sách mới của Christine Webb có tên The Avianca Ape đã khơi dậy những cuộc thảo luận sôi nổi về chủ nghĩa ngoại lệ của con người và xu hướng đo lường tất cả các loài khác dựa trên khả năng của chính chúng ta.
Cuộc trò chuyện xoay quanh một câu hỏi cơ bản: con người có thực sự đặc biệt, hay chúng ta chỉ đơn giản là đang sử dụng sai thước đo? Webb lập luận rằng các nhà khoa học từ lâu đã đánh giá trí thông minh động vật qua lăng kính lấy con người làm trung tâm, có thể bỏ lỡ những khả năng đáng chú ý tồn tại ở các loài khác.
Vấn đề về phương pháp đo lường
Một trong những lập luận thuyết phục nhất nổi lên từ cuộc thảo luận liên quan đến cách chúng ta kiểm tra trí thông minh động vật. Các môi trường phòng thí nghiệm truyền thống thường đặt động vật trong những môi trường nhân tạo, căng thẳng có thể không phản ánh khả năng thực sự của chúng. Khi tinh tinh có vẻ ít hợp tác hơn trong điều kiện nuôi nhốt so với hành vi của chúng trong tự nhiên, điều này đặt ra câu hỏi về việc liệu các phương pháp kiểm tra của chúng ta có bị khiếm khuyết về cơ bản hay không.
Cộng đồng đã nêu bật một sự tương đồng thú vị: hãy tưởng tượng việc nhốt con người trong lồng và mong đợi họ thể hiện ở đỉnh cao nhận thức của mình. Quan điểm này cho thấy rằng nhiều loài động vật có thể sở hữu những khả năng tinh vi mà chúng ta đơn giản là chưa học cách nhận ra hoặc đo lường đúng cách.
Các Khả Năng Đặc Biệt Của Động Vật Được Làm Nổi Bật:
- Chim ruồi có thể nhìn thấy những màu sắc mà con người không thể tưởng tượng được
- Voi có thể phát hiện nguồn nước từ cách xa hàng dặm bằng khứu giác
- Cú có thể nghe thấy nhịp tim của chuột từ khoảng cách 27 feet
- Cá heo cảm nhận âm thanh theo ba chiều thông qua định vị bằng tiếng vang
- Linh dương pronghorn có thể chạy marathon trong 45 phút và có khả năng nhìn thấy các vành đai của sao Thổ
Công nghệ so với khả năng tự nhiên
Một phần đáng kể của cuộc tranh luận tập trung vào việc liệu những thành tựu công nghệ của con người có thực sự khiến chúng ta trở nên đặc biệt hay không. Trong khi con người đã phát triển du hành vũ trụ, ngôn ngữ phức tạp và các công cụ tiên tiến, những người chỉ trích lập luận rằng điều này có thể chỉ đơn giản đại diện cho một con đường tiến hóa trong số nhiều con đường có thể.
Điều khiến con người khác biệt là công nghệ. Điều đó không khiến chúng ta khác biệt theo cách đặc biệt về bản chất.
Một số người tham gia chỉ ra rằng nếu cá heo có ngón tay cái đối lập và sống trên cạn, hoặc nếu cá voi có những khả năng vật lý khác, chúng có thể đã phát triển các hình thức công nghệ riêng của mình. Điều này đặt ra câu hỏi về việc liệu những thành tựu của con người có thực sự đặc biệt hay chỉ đơn giản là kết quả của những hoàn cảnh tiến hóa thuận lợi.
Tính độc nhất của ý thức con người
Bất chấp những thách thức đối với chủ nghĩa ngoại lệ của con người, nhiều người trong cộng đồng khoa học vẫn duy trì rằng một số khả năng nhất định của con người vẫn thực sự độc nhất. Khả năng viết sách đặt câu hỏi về sự ưu việt của chính mình, tham gia vào các cuộc tranh luận triết học phức tạp, và cố ý bảo tồn các loài khác cho thấy một mức độ tự nhận thức dường như không có gì sánh được trong vương quốc động vật.
Cuộc thảo luận tiết lộ rằng con người là loài duy nhất được biết đến có khả năng nghiên cứu và bảo vệ các loài khác, lập kế hoạch cho những thách thức môi trường dài hạn, và thậm chí đặt câu hỏi về vị trí của chính mình trong trật tự tự nhiên. Khả năng siêu nhận thức này - suy nghĩ về chính việc suy nghĩ - có thể đại diện cho một hình thức ngoại lệ thực sự.
Thống kê thành tựu của con người:
- 100% tàu vũ trụ được phát triển bởi con người
- 96% sinh khối động vật có vú bao gồm con người và động vật được thuần hóa
- 75 tỷ con gà được giết mổ hàng năm bởi con người
- Con người đang gây ra những thay đổi môi trường chưa từng có bao gồm cả việc biến đổi khí hậu
Trách nhiệm môi trường và sự sống còn trong tương lai
Cuộc tranh luận có những tác động thực tế vượt ra ngoài triết học học thuật. Khi con người đối mặt với những thách thức môi trường và các sự kiện tuyệt chủng tiềm tàng, câu hỏi trở thành liệu sự ngoại lệ được cho là của con người có đi kèm với những trách nhiệm đặc biệt hay không. Một số người lập luận rằng nếu con người thực sự độc nhất trong khả năng hiểu và thao túng môi trường của họ, họ cũng chịu trách nhiệm độc nhất trong việc bảo vệ nó.
Cuộc thảo luận cũng đề cập đến những lợi thế sinh tồn: trong khi các loài khác xuất sắc trong những môi trường cụ thể, con người đã chứng minh khả năng thích ứng đáng chú ý qua các điều kiện đa dạng thông qua công nghệ và tiến hóa văn hóa. Khả năng thích ứng này, kết hợp với khả năng lập kế hoạch cho các mối đe dọa quy mô vũ trụ như va chạm tiểu hành tinh, có thể đại diện cho sự ngoại lệ thực sự về mặt sự sống còn của loài trong dài hạn.
Cuộc tranh luận đang diễn ra phản ánh một cuộc đấu tranh khoa học và triết học rộng lớn hơn để hiểu vị trí của nhân loại trong thế giới tự nhiên. Trong khi câu hỏi vẫn chưa được giải quyết, bản thân cuộc thảo luận đã chứng minh loại tư duy phức tạp, tự phản ánh có thể thực sự khiến con người khác biệt so với các loài khác.
Tham khảo: We're Not So Special