Trong một cuộc phỏng vấn gần đây, tác giả bán chạy nhất Dan Brown đã đưa ra một tuyên bố khái quát rằng loài người chưa bao giờ tạo ra một công nghệ mà không vũ khí hóa nó. Tuyên bố táo bạo này đã gây ra cuộc tranh luận sôi nổi trong cộng đồng công nghệ, với nhiều người chỉ ra hàng loạt phản ví dụ thách thức khẳng định này.
Brown , có giá trị tài sản 160 triệu đô la Mỹ từ 200 triệu bản sách bán ra bao gồm The Da Vinci Code , đã đưa ra tuyên bố này khi thảo luận về cuốn tiểu thuyết mới nhất Origin từ ngôi nhà ở New Hampshire . Tác giả, người khám phá chủ đề khoa học đối đầu tôn giáo trong tác phẩm của mình, cho rằng mối quan hệ của nhân loại với công nghệ phản ánh mối quan hệ với Chúa - đầy hy vọng về sự cứu rỗi nhưng cũng chứa đựng nỗi sợ hãi tiềm ẩn.
Hồ sơ của Dan Brown:
- Tài sản ròng: 160 triệu USD
- Doanh số bán sách: 200 triệu bản trên toàn thế giới
- Tuổi: 53 tuổi
- Tiểu thuyết mới nhất: " Origin " (cuốn sách thứ bảy)
- Xuất thân: Con trai của một giáo viên toán và nghệ sĩ đàn organ nhà thờ
Phản ứng từ cộng đồng tiết lộ những phản ví dụ rõ ràng
Cộng đồng công nghệ đã nhanh chóng xác định những lỗ hổng rõ ràng trong lập luận của Brown . Các công nghệ y tế như máy tạo nhịp tim, máy MRI và thiết bị lọc thận đại diện cho những ví dụ rõ ràng về các sáng tạo phục vụ mục đích hoàn toàn có lợi. Mặc dù một số người lưu ý rằng các cơ quan tình báo được cho là đã nghiên cứu việc hack máy tạo nhịp tim từ xa, điều này thể hiện lỗ hổng lý thuyết chứ không phải sự vũ khí hóa thực tế của công nghệ cốt lõi.
Các công nghệ hàng ngày cũng mâu thuẫn với tuyên bố của Brown . Những vật dụng như máy rửa bát, khóa kéo, băng dính velcro, máy xay thực phẩm, điều hòa không khí, thang máy và cân đo lường đã duy trì tính chất hòa bình trong suốt quá trình tồn tại. Thách thức trở nên rõ ràng hơn với các vật dụng chuyên dụng như nệm xốp trí nhớ hoặc kỹ thuật chế biến gỗ như mối nối đuôi én.
Các Công Nghệ Y Tế Chưa Bao Giờ Bị Vũ Khí Hóa:
- Máy tạo nhịp tim (điều hòa nhịp tim)
- Máy MRI (chụp ảnh y khoa)
- Thiết bị lọc thận nhân tạo (điều trị thận)
- Nệm xốp có trí nhớ (thoải mái/sức khỏe)
Vấn đề với những khái quát hóa rộng rãi
Các nhà phê bình cho rằng tuyên bố của Brown có được sức hút chủ yếu vì mọi người không phân loại công nghệ dựa trên tiềm năng vũ khí hóa trong tâm trí. Khi bị thách thức nhớ lại các phản ví dụ, nhiều người đơn giản chấp nhận tuyên bố ấn tượng thay vì tiến hành kiểm kê kỹ lưỡng các công nghệ hòa bình trong tâm trí.
Đây là loại ý tưởng có được động lực chỉ vì mọi người không dễ dàng nhớ lại các phản ví dụ dựa trên cách ý tưởng đặt ra vấn đề: hầu hết mọi người không phân loại công nghệ theo tiêu chí đã vũ khí hóa hay chưa.
Cuộc thảo luận làm nổi bật cách các tuyên bố khiêu khích có thể xuất hiện đáng tin cậy hơn thực tế, đặc biệt khi chúng đến từ những nhân vật nổi bật trong văn hóa đại chúng.
Mối quan ngại về AI hiện đại phản ánh các mô hình rộng lớn hơn
Cuộc tranh luận mở rộng đến các công nghệ đương đại như trí tuệ nhân tạo, mà một số thành viên cộng đồng coi là xác nhận quan điểm rộng lớn hơn của Brown về bản chất kép của công nghệ. Các hệ thống AI ngày càng được sử dụng để tạo ra tuyên truyền, tạo deepfake và lan truyền thông tin sai lệch cùng với các ứng dụng có lợi.
Tuy nhiên, ngay cả ví dụ này cũng chứng minh sự phức tạp mà tuyên bố đơn giản của Brown bỏ lỡ. Vấn đề không phải là bản thân AI đã bị vũ khí hóa, mà là nó khuếch đại các hành vi con người hiện có - cả tích cực và tiêu cực.
Phản ứng của cộng đồng đối với tuyên bố của Brown tiết lộ tầm quan trọng của tư duy phản biện khi đánh giá các khái quát hóa rộng về công nghệ và bản chất con người. Mặc dù một số công nghệ chắc chắn đã được điều chỉnh cho mục đích có hại, nhưng nhiều phản ví dụ hòa bình cho thấy rằng vũ khí hóa không phải là điều không thể tránh khỏi hay phổ quát trong phát triển công nghệ của con người.
Tham khảo: Dan Brown: The human species has never created a technology that it hasn't weaponized