Anthropic đã công bố các hạn chế khu vực nghiêm ngặt hơn, vượt ra ngoài việc chặn địa lý đơn thuần, hiện đang nhắm mục tiêu vào các công ty dựa trên cấu trúc sở hữu của họ. Công ty AI này sẽ cấm truy cập đối với các tổ chức được sở hữu hơn 50% bởi các thực thể từ những khu vực không được hỗ trợ, ngay cả khi họ hoạt động thông qua các công ty con tại các quốc gia được phép.
Động thái này được đưa ra khi Anthropic tìm cách ngăn chặn những gì họ gọi là các quốc gia thù địch truy cập vào khả năng AI của mình thông qua các giải pháp thay thế của doanh nghiệp. Công ty lập luận rằng các công ty con của các thực thể bị hạn chế có thể sử dụng dịch vụ của họ để phát triển các ứng dụng phục vụ mục đích quân sự và tình báo hoặc thúc đẩy việc phát triển AI của riêng họ thông qua các kỹ thuật như chưng cất mô hình.
Những Thay Đổi Chính Sách Chủ Chốt
Chính Sách Trước Đây:
- Hạn chế địa lý dựa trên vị trí của người dùng
- Điều khoản Dịch vụ cấm sử dụng tại một số khu vực nhất định
Chính Sách Mới:
- Hạn chế dựa trên quyền sở hữu bất kể địa điểm hoạt động
- Cấm các thực thể được sở hữu >50% bởi các công ty từ những khu vực không được hỗ trợ
- Áp dụng cho cả cấu trúc sở hữu trực tiếp và gián tiếp
- Bao gồm các công ty con và công ty bình phong
Cộng đồng đặt câu hỏi về hiệu quả của các hạn chế mới
Các cuộc thảo luận trong cộng đồng công nghệ cho thấy sự hoài nghi đáng kể về việc liệu những hạn chế dựa trên sở hữu này có thực sự ngăn chặn được các tác nhân quyết tâm truy cập vào dịch vụ của Anthropic hay không. Nhiều người chỉ ra rằng các biện pháp này có thể hoạt động như một màn kịch tuân thủ hơn là những rào cản bảo mật thực sự.
Thách thức cơ bản nằm ở việc thực thi. Việc tạo ra các công ty bình phong hoặc sử dụng các nhà bán lại trung gian có thể dễ dàng phá vỡ các ngưỡng phần trăm sở hữu. Việc sử dụng VPN và bán lại API thông qua bên thứ ba vẫn là những giải pháp thay thế khả thi mà những quy tắc mới này không giải quyết được.
Vậy về nguyên tắc, điều gì ngăn cản bất kỳ ai chỉ cần bán lại quyền truy cập API thông qua một người trung gian?
Quan điểm này phản ánh những lo ngại rộng rãi hơn của cộng đồng về những hạn chế thực tế của kiểm soát truy cập trong một môi trường kỹ thuật số được kết nối toàn cầu.
Lợi ích không mong muốn cho các thị trường bị hạn chế
Một góc nhìn thú vị nổi lên từ các cuộc thảo luận cho rằng những hạn chế này thực sự có thể có lợi cho các quốc gia mà chúng nhằm mục đích hạn chế. Bằng cách chặn quyền truy cập vào các dịch vụ AI nước ngoài, các hạn chế có thể bảo vệ và tăng cường hệ sinh thái AI trong nước tại những nơi như Trung Quốc.
Không có quyền truy cập dễ dàng vào các khả năng AI bên ngoài, các công ty địa phương có thể đầu tư nhiều hơn vào việc phát triển các giải pháp thay thế cạnh tranh của riêng họ. Sự tự lực cưỡng bức này có thể đẩy nhanh việc phát triển AI bản địa thay vì cản trở nó, có khả năng tạo ra sự cạnh tranh mạnh mẽ hơn trong dài hạn cho các công ty AI có trụ sở tại Mỹ.
Các quốc gia bị hạn chế bởi Anthropic
20 quốc gia mà Anthropic cấm hoạt động kinh doanh:
- Afghanistan
- Belarus
- Central African Republic
- China
- Congo, Democratic Republic of
- Cuba
- Eritrea
- Ethiopia
- Iran
- Libya
- Mali
- Myanmar
- Nicaragua
- North Korea
- Russia
- Somalia
- Sudan
- Syria
- Venezuela
- Yemen
Lưu ý: Republic of Congo và Taiwan không bị hạn chế
Thách thức triển khai thực tế
Bản cập nhật chính sách ảnh hưởng đến một danh sách cụ thể gồm 20 quốc gia, bao gồm các nền kinh tế lớn như Trung Quốc và Nga cùng với các quốc gia nhỏ hơn đang đối mặt với các lệnh trừng phạt khác nhau. Tuy nhiên, sự phức tạp của các cấu trúc doanh nghiệp hiện đại khiến việc xác định quyền sở hữu trở nên thách thức.
Nhiều tập đoàn đa quốc gia có mạng lưới công ty con phức tạp có thể khiến ngưỡng sở hữu 50% trở nên khó xác minh và thực thi một cách nhất quán. Chính sách này cũng đặt ra câu hỏi về cách Anthropic sẽ giám sát và kiểm toán các cấu trúc doanh nghiệp theo thời gian, vì quyền sở hữu có thể thay đổi thông qua các công cụ và thỏa thuận tài chính khác nhau.
Các hạn chế này làm nổi bật căng thẳng đang diễn ra giữa mong muốn duy trì khả năng tiếp cận toàn cầu của các công ty AI và áp lực ngày càng tăng để phù hợp với lợi ích an ninh quốc gia trong bối cảnh công nghệ ngày càng phân mảnh.
Tham khảo: Updating restrictions of sales to unsupported regions