Cộng đồng công nghệ đang bày tỏ sự thất vọng và bức xúc rộng rãi sau phán quyết bất ngờ khoan dung của Thẩm phán Amit Mehta trong vụ kiện chống độc quyền của Google . Mặc dù kết luận rằng Google đã vi phạm Đạo luật Chống độc quyền Sherman và duy trì độc quyền bất hợp pháp trong lĩnh vực tìm kiếm, phán quyết cuối cùng lại không đáp ứng được yêu cầu chia tách cơ cấu của Bộ Tư pháp, khiến nhiều người đặt câu hỏi về hiệu quả của việc thực thi luật chống độc quyền của Mỹ.
Cộng Đồng Nhận Thấy Xu Hướng Suy Yếu Trong Hành Động Chống Độc Quyền
Các nhà quan sát công nghệ đang chỉ ra một xu hướng đáng lo ngại trong việc thực thi luật chống độc quyền của Mỹ, so sánh hình phạt nhẹ của Google với các vụ án trước đây. Cộng đồng lưu ý rằng các vụ kiện chống độc quyền ban đầu thực sự đã chia tách các công ty lớn, trong khi Microsoft vào cuối những năm 1990 nhận được cái mà nhiều người hiện coi là một cú tát nhẹ - chỉ được yêu cầu không đặt Internet Explorer làm trình duyệt mặc định. Giờ đây vụ án của Google thể hiện kết quả còn yếu hơn, với công ty tránh được mọi sự cưỡng chế tách rời và duy trì khả năng thực hiện các thỏa thuận tìm kiếm có trả phí.
Sự tương phản rõ rệt khi so sánh với các tiền lệ lịch sử. Năm 1969, IBM chỉ đối mặt với mối đe dọa chia tách và đã tự nguyện tách biệt phần cứng và phần mềm, định hình lại toàn bộ ngành công nghiệp máy tính. Google , mặc dù kiểm soát gần 90% thị trường tìm kiếm và 95% trên thiết bị di động, chỉ phải đối mặt với yêu cầu chia sẻ một số dữ liệu tìm kiếm với đối thủ cạnh tranh.
Sự thống trị thị trường của Google (2020)
- Thị phần tìm kiếm: Gần 90% tổng thể
- Thị phần tìm kiếm di động: Gần 95%
- Microsoft Bing : ~6% thị phần (ít hơn 84% lượt truy vấn so với Google )
- Tất cả các công cụ tìm kiếm thay thế khác kết hợp: Chỉ hơn 10% thị phần
Phản Ứng Thị Trường Tiết Lộ Tác Động Thực Sự
Thị trường tài chính có lẽ đã đưa ra đánh giá rõ ràng nhất về tác động của phán quyết. Cổ phiếu Alphabet tăng vọt gần 11% sau thông báo, với các nhà phân tích kinh doanh tại Wedbush tóm tắt tình hình một cách thẳng thắn là Chính phủ Đầu hàng Như Bộ Vest Rẻ Tiền. Phản ứng thị trường này cho thấy các nhà đầu tư coi phán quyết này về cơ bản là duy trì hiện trạng cho hoạt động kinh doanh của Google .
Các chuyên gia học thuật cũng có quan điểm tương tự, với giáo sư kinh tế John Kwoka gọi đây là một chiến thắng lớn cho Google . Phán quyết cho phép Google tiếp tục các quan hệ đối tác sinh lời với các công ty như Mozilla , Apple và Samsung , chỉ không có điều khoản độc quyền mà có thể sẽ không quan trọng do thiếu các lựa chọn thay thế khả thi cho sự thống trị tìm kiếm của Google .
So sánh Tác động Tài chính
- Tăng trưởng doanh thu quảng cáo của Google : 47 tỷ USD (2014) → 146 tỷ USD (2021)
- Doanh thu Microsoft Bing (2022): Ít hơn 12 tỷ USD
- Khoản phạt của EU đối với Google : 3,5 tỷ USD (~1% doanh thu năm 2024)
- Cổ phiếu Alphabet tăng vọt sau phán quyết: Gần 11%
 |
|---|
| Cộng đồng công nghệ phản ứng trước phán quyết chống độc quyền của Google , suy ngẫm về những tác động của nó đối với tương lai của cạnh tranh trong thị trường tìm kiếm |
Sự Phân Chia Trong Thực Thi Toàn Cầu Xuất Hiện
Phản ứng yếu kém của Mỹ tương phản rõ rệt với các hành động của các khu vực pháp lý khác, đặc biệt là Liên minh Châu Âu, gần đây đã áp đặt khoản phạt 3,5 tỷ đô la Mỹ lên Google vì lạm dụng độc quyền công nghệ quảng cáo. Tuy nhiên, ngay cả khoản phạt đáng kể này cũng chỉ chiếm khoảng 1% doanh thu năm 2024 của Google , làm nổi bật thách thức trong việc trừng phạt có ý nghĩa các công ty có quy mô như Google .
Một số người trong cộng đồng công nghệ đang bày tỏ mong muốn có hành động quyết liệt hơn từ các cơ quan quản lý quốc tế, coi họ có khả năng hiệu quả hơn trong việc kiềm chế độc quyền của Big Tech so với các cơ quan chức năng Mỹ. Tình cảm này phản ánh sự bức xúc ngày càng tăng với cái mà nhiều người coi là sự chiếm đoạt quy định, nơi các cơ quan chức năng Mỹ có vẻ miễn cưỡng trong việc kiềm chế có ý nghĩa các gã khổng lồ công nghệ nội địa.
Phán quyết cuối cùng bảo tồn hệ sinh thái tích hợp của Google gồm trình duyệt Chrome , hệ điều hành Android và công cụ tìm kiếm - chính sự kết hợp mà các nhà phê bình cho rằng tạo ra rào cản không thể vượt qua cho đối thủ cạnh tranh. Trong khi Google giờ đây phải chia sẻ một số dữ liệu tìm kiếm và không thể yêu cầu thỏa thuận tìm kiếm mặc định độc quyền, những thay đổi này có vẻ không thể thay đổi đáng kể bối cảnh cạnh tranh đã gần như không đổi trong hơn một thập kỷ.
Tham khảo: Google gets away almost scot-free in US search antitrust case