California đã thông qua luật mà Th州長 Gavin Newsom gọi là luật đầu tiên của quốc gia cấm các sĩ quan thực thi pháp luật đeo khẩu trang khi đang làm nhiệm vụ, ngoại trừ các tình huống cụ thể như kiểm soát bạo loạn, nhu cầu y tế và công việc bí mật. Đạo luật No Secret Police Act nhắm vào các đặc vụ nhập cư liên bang đã tiến hành các hoạt động trong khi che giấu danh tính của họ, nhưng quyền lực thực thi thực tế của luật vẫn chưa rõ ràng.
Luật này được đưa ra như một phản ứng trực tiếp đối với các hoạt động thực thi luật nhập cư liên bang gia tăng, nơi các đặc vụ đã bắt giữ người mà không có nhận dạng cơ quan rõ ràng hoặc khuôn mặt có thể nhìn thấy. Các nhà quan sát cộng đồng và những người ủng hộ pháp lý đã báo cáo các sự cố mà các đặc vụ liên bang đeo khẩu trang từ chối xác định danh tính khi bị chất vấn, tạo ra sự nhầm lẫn về việc liệu các vụ bắt giữ hay bắt cóc đang diễn ra.
Chi tiết Luật:
- Tên chính thức: " No Secret Police Act "
- Có hiệu lực: 2025
- Thời hạn tuân thủ cho các cơ quan địa phương: tháng 7 năm 2026
- Ngoại lệ: Thiết bị chống bạo động, khẩu trang y tế, hoạt động bí mật
Thẩm Quyền Liên Bang Và Bang Tạo Ra Khu Vực Pháp Lý Mờ Ám
Câu hỏi lớn nhất xung quanh luật mới này tập trung vào việc liệu California có thể thực sự thực thi nó chống lại các đặc vụ liên bang hay không. Các chuyên gia pháp lý chỉ ra rằng trong khi các đặc vụ liên bang thường phải tuân theo luật bang, mối quan hệ giữa thẩm quyền bang và liên bang trong lĩnh vực này vẫn chưa được kiểm tra tại tòa án. Immigration and Customs Enforcement ( ICE ) đã từ chối bình luận về luật này, mặc dù các quan chức trước đây đã tuyên bố rằng các đặc vụ đeo khẩu trang để bảo vệ bản thân và gia đình khỏi các mối đe dọa.
Cơ chế thực thi có thể dẫn đến những cuộc đối đầu bất thường. Một số thành viên cộng đồng đã đề xuất rằng cảnh sát địa phương có thể bắt giữ các đặc vụ liên bang vi phạm lệnh cấm khẩu trang, nhưng điều này có thể sẽ kích hoạt một cuộc chiến pháp lý lớn hơn về việc cấp chính quyền nào có thẩm quyền cuối cùng.
Các Nhóm Thực Thi Pháp Luật Phản Đối Về Mối Quan Ngại An Toàn
Các tổ chức thực thi pháp luật California đã phản đối mạnh mẽ luật này, cho rằng nó đặt các sĩ quan và gia đình của họ vào tình thế rủi ro. California State Sheriff's Association và các nhóm khác gọi luật này là liều lĩnh và nguy hiểm. Họ lo lắng rằng việc yêu cầu các sĩ quan phải để lộ khuôn mặt có thể khiến họ trở thành mục tiêu trả thù, đặc biệt trong các tình huống căng thẳng cao liên quan đến thực thi luật nhập cư.
Luôn có sự căng thẳng giữa quyền và phạm vi quyền lực của bang so với chính phủ liên bang. Tuy nhiên, điều chúng ta biết là khi mọi thứ được thành văn dưới luật pháp, sẽ có nhiều cơ hội hơn không chỉ để trích dẫn luật, mà hy vọng sẽ có một số vụ kiện thực sự để thực sự thách thức khi có sự lạm dụng của chính phủ liên bang xảy ra.
Luật này bao gồm các ngoại lệ cho thiết bị chống bạo loạn và khẩu trang y tế, và nó cho các cơ quan địa phương đến tháng 7 năm 2026 để phát triển các chính sách tuân thủ các yêu cầu mới. Thú vị là, luật này áp dụng cho cảnh sát địa phương và bang nhưng đặc biệt nhắm vào các đặc vụ liên bang có khả năng bỏ qua nó nhất.
Các tổ chức đối lập:
- California State Sheriff's Association
- Peace Officers Research Association of California (80,000 thành viên)
- California Police Chiefs Association
Cuộc Tranh Luận Trách Nhiệm Giải Trình Và An Ninh Gia Tăng
Cuộc tranh luận cốt lõi phản ánh sự bất đồng cơ bản về trách nhiệm giải trình của cảnh sát so với an toàn sĩ quan. Những người ủng hộ cho rằng thực thi pháp luật đeo khẩu trang tạo ra một tiền lệ nguy hiểm mà công dân không thể phân biệt giữa các vụ bắt giữ hợp pháp và bắt cóc tiềm tàng. Họ nhấn mạnh rằng trách nhiệm giải trình đòi hỏi nhận dạng, và việc cảnh sát ẩn danh làm suy yếu lòng tin của công chúng.
Những người chỉ trích phản bác rằng các sĩ quan đối mặt với những mối đe dọa thực sự khi danh tính của họ được công khai, đặc biệt trong các tình huống mang tính chính trị như thực thi luật nhập cư. Họ chỉ ra các sự cố mà các sĩ quan đã bị doxx hoặc bị đe dọa sau khi được xác định trong các video hoặc ảnh được đăng trực tuyến.
Các Luật Bổ Sung Đã Được Ký:
- Yêu cầu các sĩ quan phải hiển thị tên hoặc số hiệu khi đang làm nhiệm vụ
- Yêu cầu thông báo cho trường học khi có hoạt động thực thi luật nhập cư tại địa điểm
- Cấm các đặc vụ ICE vào khuôn viên trường học và cơ sở y tế mà không có lệnh khám xét hợp lệ
Tác Động Rộng Hơn Đối Với Quan Hệ Bang-Liên Bang
Luật này đại diện cho một phần của mô hình lớn hơn về sự kháng cự cấp bang đối với các chính sách liên bang, đặc biệt xung quanh việc thực thi luật nhập cư. Một số bang khác, bao gồm New York và Massachusetts , đang xem xét luật tương tự. Kết quả của bất kỳ thách thức pháp lý nào có thể đặt ra những tiền lệ quan trọng về việc các bang có thể điều chỉnh các hoạt động thực thi pháp luật liên bang trong biên giới của họ đến mức nào.
Tác động thực tế có thể phụ thuộc ít vào các quyết định của tòa án và nhiều hơn vào cách các cơ quan liên bang chọn phản ứng. Việc liệu các đặc vụ ICE sẽ tuân thủ, hoàn toàn bỏ qua luật, hay tìm cách giải quyết như tuyên bố tình trạng bí mật vẫn còn phải chờ xem. Luật có hiệu lực vào năm tới, thiết lập một cuộc đối đầu tiềm tàng có thể định hình lại sự cân bằng giữa chủ quyền bang và thẩm quyền liên bang trong thực thi pháp luật.
Tham khảo: California bans masks meant to hide law enforcement officers' identities