Kế hoạch của chính phủ Anh về hệ thống ID số bắt buộc đã gây ra cuộc tranh luận gay gắt giữa các nhà vận động quyền riêng tư, chuyên gia công nghệ và công dân. Thủ tướng Keir Starmer dự kiến sẽ công bố việc triển khai chương trình danh tính số này, được đóng khung như một công cụ để ngăn chặn nhập cư bất hợp pháp. Tuy nhiên, các tổ chức quyền lớn bao gồm Big Brother Watch , Liberty và Article 19 đã viết thư khẩn cấp kêu gọi từ bỏ những kế hoạch này.
Cuộc tranh cãi làm nổi bật sự căng thẳng cơ bản giữa hiệu quả chính phủ và quyền riêng tư cá nhân. Trong khi những người ủng hộ cho rằng ID số có thể hợp lý hóa các dịch vụ công và giảm bớt những rắc rối quan liêu, các nhà phê bình cảnh báo về những hậu quả sâu rộng đối với tự do dân sự và mối quan hệ giữa công dân và nhà nước.
Các nhà vận động quyền riêng tư báo động
Các tổ chức quyền đang nêu ra những lo ngại nghiêm trọng về phạm vi và khả năng lạm dụng của ID số bắt buộc. Họ lập luận rằng một hệ thống như vậy sẽ thay đổi cơ bản cách công dân tương tác với các dịch vụ chính phủ, yêu cầu xác minh danh tính thường xuyên cho các hoạt động hàng ngày. Nỗi sợ hãi vượt ra ngoài lý do chính đáng tập trung vào nhập cư hiện tại, với các nhà vận động cảnh báo rằng các chính phủ tương lai có thể mở rộng việc sử dụng hệ thống này trên các dịch vụ công và tư nhân mà không có các biện pháp bảo vệ đầy đủ.
Thời điểm của những lo ngại này đặc biệt quan trọng do các quan hệ đối tác gần đây của Anh với các công ty phân tích dữ liệu như Palantir , trị giá 1,5 tỷ bảng Anh. Điều này đã làm tăng thêm lo lắng về cách dữ liệu cá nhân có thể được thu thập, lưu trữ và có khả năng chia sẻ với các bên thứ ba.
Các nhóm quyền lợi phản đối ID số của Anh:
- Big Brother Watch
- Article 19
- Connected by Data
- Liberty
- Open Rights Group
- The Runnymede Trust
- Unlock Democracy
- medConfidential
Thách thức triển khai kỹ thuật
Thành tích của Anh với các dự án CNTT quy mô lớn đã trở thành một điểm thảo luận chính. Các chuyên gia cộng đồng chỉ ra lịch sử thất bại công nghệ tốn kém của chính phủ, thường liên quan đến các gã khổng lồ tư vấn như Accenture , Fujitsu và Cognizant . Những dự án này thường vượt ngân sách hàng tỷ và chậm tiến độ hàng năm, đặt ra câu hỏi về việc liệu hệ thống ID số có thực hiện được những lời hứa hay không.
Hiện tại, công dân Anh phải xoay xở với nhiều số nhận dạng chính phủ - từ số Bảo hiểm Quốc gia đến số NHS , số hộ chiếu và các ID tài khoản chính phủ trực tuyến khác nhau. Việc thiếu tích hợp giữa các hệ thống hiện có này cho thấy rằng việc thêm một lớp danh tính số khác có thể tạo ra nhiều vấn đề hơn là giải quyết.
Các Số ID Chính Phủ UK Hiện Tại:
- Số Bảo Hiểm Quốc Gia
- Số NHS
- Số Tham Chiếu Người Nộp Thuế Duy Nhất
- Số Tham Chiếu Khách Hàng Khoản Vay Sinh Viên
- Số Hộ Chiếu
- Số ID Cổng Chính Phủ
- Số Giấy Phép Lái Xe
- Số Tài Khoản Cơ Quan Đăng Ký Đất Đai
Học hỏi từ các ví dụ quốc tế
Cuộc tranh luận đã rút ra so sánh với các hệ thống ID số ở các nước khác, đặc biệt là ở các quốc gia Bắc Âu nơi các hệ thống như vậy được sử dụng rộng rãi và được chấp nhận chung. BankID của Thụy Điển và MitID của Đan Mạch đã trở thành các công cụ thiết yếu để truy cập dịch vụ chính phủ, ngân hàng và thậm chí thanh toán. Tuy nhiên, những hệ thống này không phải không có thách thức - Đan Mạch gần đây đã chứng kiến 35.000 công dân mất quyền truy cập vào ID số của họ khi thiết bị Android của họ trở nên quá cũ để hỗ trợ hệ thống.
Tôi đang xử lý một số vấn đề liên quan đến ngân hàng và thừa kế ở Anh từ nhà tôi ở Thụy Điển bây giờ, và việc cần làm hầu như BẤT CỨ ĐIỀU GÌ với một cơ quan ở Anh cảm giác như bước trở lại thế kỷ 17.
Sự tương phản giữa các quy trình xác minh dựa trên giấy tờ của Anh và các hệ thống số hóa được sắp xếp hợp lý ở nơi khác đã làm nổi bật cả lợi ích tiềm năng và rủi ro của chuyển đổi số.
Các Ví Dụ ID Số Quốc Tế:
- Sweden: Hệ thống BankID được sử dụng rộng rãi cho các dịch vụ chính phủ và ngân hàng
- Denmark: Hệ thống MitID, gần đây đã ảnh hưởng đến 35.000 người dùng do vấn đề tương thích với Android
- Estonia: Các dịch vụ chính phủ số toàn diện với thẻ ID
- Brazil: Hệ thống gov.br cung cấp quyền truy cập vào dịch vụ y tế, thuế và các dịch vụ chính phủ
- Switzerland: Bỏ phiếu về việc triển khai e-ID với các thành phần ví mã nguồn mở
 |
|---|
| Các nhóm quyền lợi kêu gọi chính phủ UK xem xét lại đề xuất ID số giữa những lo ngại ngày càng tăng về quyền riêng tư |
Lý do chính đáng về nhập cư bị xem xét kỹ lưỡng
Lý do chính đáng chính của chính phủ - ngăn chặn nhập cư bất hợp pháp - đã phải đối mặt với sự chỉ trích đặc biệt. Các chuyên gia lưu ý rằng Anh đã có các hệ thống số để xác minh tính đủ điều kiện làm việc và thuê nhà, bao gồm mã chia sẻ từ Bộ Nội vụ mà nhà tuyển dụng và chủ nhà có thể sử dụng để kiểm tra tình trạng pháp lý của ai đó. Các nhà phê bình lập luận rằng vấn đề thực sự không phải là thiếu các công cụ xác minh, mà là các nhà tuyển dụng và chủ nhà cố tình tránh kiểm tra đúng cách để bóc lột những người lao động dễ bị tổn thương.
Điều này đã dẫn đến câu hỏi về việc liệu ID số bắt buộc có thực sự giải quyết được vấn đề nhập cư bất hợp pháp hay chỉ đơn giản tạo ra những rào cản mới cho cư dân hợp pháp trong khi không thể ngăn chặn những người hoạt động hoàn toàn bên ngoài hệ thống pháp lý.
Cân bằng tiện lợi và kiểm soát
Câu hỏi cơ bản vẫn là liệu sự tiện lợi của hệ thống danh tính số thống nhất có biện minh cho những rủi ro tiềm ẩn đối với quyền riêng tư và tự do dân sự hay không. Trong khi các quốc gia như Estonia đã triển khai thành công các dịch vụ chính phủ số toàn diện, khí hậu chính trị và lịch sử triển khai của Anh cho thấy một cách tiếp cận thận trọng hơn có thể được bảo đảm.
Cuộc tranh luận phản ánh những lo ngại rộng hơn về quyền số trong một thế giới ngày càng kết nối, nơi ranh giới giữa các dịch vụ chính phủ hữu ích và giám sát xâm phạm tiếp tục mờ nhạt. Khi chính phủ chuẩn bị công bố kế hoạch của mình, thách thức sẽ là giải quyết những lo ngại hợp pháp về quyền riêng tư trong khi mang lại những lợi ích đã hứa cho các công dân rất cần các dịch vụ công hiệu quả hơn.
Tham khảo: RIGHTS GROUPS URGE STARMER TO ABANDON PLANS FOR MANDATORY DIGITAL ID