Cuộc thảo luận gần đây xoay quanh ảnh hưởng lâu dài của Gore Vidal đã làm bùng phát lại các cuộc tranh luận về sự biến mất rõ ràng của những trí thức công chúng thực sự khỏi bình luận chính trị hiện đại. Vidal , người qua đời năm 2012, đại diện cho một thế hệ tư tưởng gia mà nhiều người tin rằng đã biến mất khỏi bối cảnh truyền thông ngày nay - những người kết hợp kiến thức lịch sử sâu sắc, tài năng văn chương và cái nhìn chính trị sắc bén thành diễn ngôn công chúng hấp dẫn.
 |
|---|
| Gore Vidal : Một nhân vật quan trọng trong việc hiểu về bối cảnh chính trị nước Mỹ |
Thời đại hoàng kim của bình luận chính trị
Các thành viên cộng đồng đang than thở về những gì họ coi là sự thay đổi mạnh mẽ so với thời đại khi những nhân vật như Vidal và Lewis Lapham thống trị diễn ngôn trí thức. Những bình luận viên này đã mang đến điều gì đó hoàn toàn khác biệt cho phân tích chính trị - sự tôn trọng đối với lịch sử và góc nhìn văn hóa rộng lớn hơn vượt qua văn hóa blog đảng phái ngày nay. Không giống như các bình luận viên chính trị hiện đại chủ yếu tập trung vào việc thu hút người theo dõi và bán sách, Vidal tiếp cận chính trị như một nhà sử học và tiểu thuyết gia, đưa ra những hiểu biết sâu sắc dựa trên các mô hình hành vi của con người qua nhiều thế kỷ.
Sự tương phản trở nên rõ ràng khi so sánh các cuộc tranh luận trên truyền hình của Vidal với William F. Buckley với diễn ngôn chính trị ngày nay. Những cuộc trao đổi đó thể hiện một mức độ nghiêm túc trí tuệ có vẻ gần như xa lạ trong môi trường truyền thông hiện tại của chúng ta. Cả hai người, bất chấp những khác biệt về tư tưởng, đều tham gia với những ý tưởng phức tạp và tiền lệ lịch sử theo cách nâng cao hiểu biết của công chúng.
Các Trí Thức Công Chúng Hiện Đại Được Nhắc Đến Như Những Người Kế Thừa Tiềm Năng:
- Jordan Peterson (học giả/nhà bình luận văn hóa)
- Slavoj Žižek (triết gia)
- Stephen Fry (nhà văn/người dẫn chương trình)
- Richard Dawkins (nhà sinh vật học tiến hóa/tác giả)
- Douglas Murray (nhà bình luận chính trị)
- George Galloway (chính trị gia/người dẫn chương trình)
 |
|---|
| Sự trở lại của thời đại hoàng kim của bình luận chính trị thông qua những nhân vật trí thức đặc biệt |
Tác động của truyền thông hiện đại đến diễn ngôn trí thức
Việc dân chủ hóa bình luận chính trị thông qua mạng xã hội và các nền tảng kỹ thuật số đã thay đổi căn bản cách thức hoạt động của các trí thức công chúng. Trong khi những nhân vật như Jordan Peterson và Stephen Fry vẫn duy trì một số sự hiện diện trong các vòng tròn trí thức, họ thường thấy mình phải cạnh tranh để thu hút sự chú ý trên YouTube và podcast thay vì tham gia vào các cuộc tranh luận có cấu trúc, được điều hành. Sự thay đổi này đã thay đổi không chỉ cách chúng ta tiêu thụ bình luận chính trị, mà còn bản chất của những lập luận được đưa ra.
Không còn khán giả cho ai đó như thế nữa, ít nhất là không đủ để biến điều đó thành công việc chính của bạn.
Sự phân mảnh của việc tiêu thụ truyền thông có nghĩa là khán giả rộng lớn, có học thức từng ủng hộ các ấn phẩm như The Nation và xem PBS NewsHour phần lớn đã phân tán trên vô số nền tảng kỹ thuật số. Điều này khiến một Vidal hiện đại gần như không thể xây dựng loại sự nghiệp bền vững, có ảnh hưởng mà từng có thể thực hiện được trong thời đại truyền hình và báo in.
 |
|---|
| Cái giá con người phải trả của việc thay đổi bình luận chính trị trong bối cảnh truyền thông phân mảnh |
Góc nhìn độc đáo của Vidal về quyền lực Mỹ
Điều khiến Vidal đặc biệt hấp dẫn là góc nhìn của người trong cuộc về quyền lực chính trị Mỹ kết hợp với góc nhìn phê phán của người ngoài cuộc. Xuất thân quý tộc của ông đã cho ông quyền tiếp cận với giới tinh hoa chính trị, trong khi sự độc lập trí tuệ cho phép ông phê phán họ một cách hiệu quả. Ông hiểu rằng chính trị Mỹ thường hoạt động dựa trên tính cách và sức hút cá nhân hơn là các cuộc tranh luận chính sách thực chất - một quan sát có vẻ đặc biệt sâu sắc trong bối cảnh chính trị ngày nay.
Dự đoán của ông rằng nước Mỹ sẽ chuyển đổi từ cộng hòa sang đế chế đến chế độ chuyên quyền tiềm tàng có sự đồng cảm mạnh mẽ với những người quan sát chính trị Mỹ đương đại. Những cảnh báo của Vidal về sự tập trung quyền lực và sự xói mòn của quản trị hiến pháp có vẻ ít giống như những lời phàn nàn của một trí thức cay đắng và giống như những quan sát của ai đó hiểu được các mô hình lịch sử hơn.
Những câu nói nổi tiếng được tham khảo của Vidal:
- "Hợp chúng quốc Hoa Kỳ được thành lập bởi những con người thông minh nhất trong đất nước – và chúng ta đã không còn thấy họ kể từ đó."
- "Không có cái gọi là người đồng tính luyến ái hay người dị tính luyến ái. Chỉ có những hành vi đồng tính hoặc dị tính."
- "Chúng ta nên ngừng việc đi khắp nơi lải nhải về việc chúng ta là nền dân chủ vĩ đại nhất trên trái đất, trong khi chúng ta thậm chí không phải là một nền dân chủ. Chúng ta là một dạng cộng hòa quân sự hóa."
Thách thức của sự kiêu ngạo trí thức
Các nhà phê bình chỉ ra rằng sự kiêu ngạo và tự tin trí thức của Vidal có thể đã hạn chế hiệu quả của ông như một nhân vật công chúng. Sự chắc chắn của ông về trí thông minh của chính mình và xu hướng bác bỏ những người không đồng ý với ông đã tạo ra rào cản đối với sự chấp nhận rộng rãi hơn của công chúng. Điều này đặt ra câu hỏi liệu các trí thức công chúng thực sự có thể tồn tại mà không có một mức độ kiêu ngạo trí thức nhất định hay không, và liệu sự kiêu ngạo như vậy cuối cùng có làm suy yếu sứ mệnh công chúng của họ hay không.
Sự căng thẳng giữa sự tự tin trí thức và khả năng tiếp cận của công chúng vẫn là một thách thức đối với bất kỳ ai tìm cách lấp đầy vai trò của Vidal trong diễn ngôn đương đại. Khán giả hiện đại có vẻ ít khoan dung hơn với chủ nghĩa tinh hoa trí thức, nhưng họ cũng có vẻ khao khát loại phân tích sâu sắc, có thông tin lịch sử mà Vidal đã cung cấp.
Bất chấp những khiếm khuyết và những tuyên bố gây tranh cãi sau này của mình, sự vắng mặt của Vidal khỏi diễn ngôn công chúng đại diện cho một mất mát đáng kể đối với đời sống trí thức Mỹ. Khả năng kết nối các mô hình lịch sử với các sự kiện đương đại của ông, kết hợp với kỹ năng văn chương và kiến thức nội bộ, đã tạo ra một tiếng nói độc đáo chưa được thay thế. Khi diễn ngôn chính trị trở nên ngày càng phân cực và thiếu thông tin lịch sử, nhu cầu về những nhân vật có thể cung cấp góc nhìn rộng lớn hơn trở nên cấp thiết hơn, ngay cả khi bối cảnh truyền thông khiến sự xuất hiện của họ ít có khả năng hơn.
Tham khảo: Gore Vidal: American prophet