Khi trí tuệ nhân tạo ngày càng gắn sâu vào các quy trình chính trị Mỹ, một cuộc tranh luận nóng bỏng đã nổ ra về việc liệu công nghệ này đại diện cho một công cụ trao quyền dân chủ hay một vũ khí để thao túng tự động. Khi cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026 đang đến gần, các cuộc thảo luận trong cộng đồng tiết lộ sự chia rẽ sâu sắc về tác động thực sự của AI đối với bối cảnh chính trị.
Nghịch lý Cử tri Dao động
Cuộc tranh luận trung tâm xoay quanh việc liệu AI có thể ảnh hưởng một cách có ý nghĩa đến kết quả bầu cử hay không. Một số người cho rằng tác động của AI sẽ là tối thiểu vì hầu hết cử tri đưa ra quyết định dựa trên chính trị bản sắc cơ bản hoặc điều kiện kinh tế hơn là bị lung lay bởi các kỹ thuật vận động tranh cử tinh vi. Quan điểm này gợi ý rằng AI chỉ đơn thuần làm cho bộ máy chính trị hiện có hiệu quả hơn chứ không thay đổi cơ bản hành vi của cử tri.
Tôi không lo lắng quá nhiều về việc AI có ảnh hưởng lớn đến các cuộc bầu cử dân chủ, chủ yếu là vì tất cả những thứ nó đang thay thế hoặc tăng cường đều là các kịch bản biên, nơi một tỷ lệ phiếu rất nhỏ cuối cùng lại giúp thắng cử.
Tuy nhiên, các lập luận phản bác lại nhấn mạnh rằng chính vì các cuộc bầu cử thường được quyết định bởi biên độ hẹp, nên ngay cả những tác động nhỏ được AI điều khiển cũng có thể chứng minh là yếu tố quyết định. Nếu AI có thể chuyển dịch chỉ 1% cử tri ở các khu vực then chốt, nó có thể quyết định kết quả của những cuộc đua sít sao, khiến cho những trường hợp biên này trở nên cực kỳ quan trọng mặc dù chỉ ảnh hưởng đến một số lượng tương đối ít người.
Tình thế tiến thoái lưỡng nan của Đội quân Bot
Mối quan tâm của cộng đồng tập trung nhiều vào khả năng xảy ra các chiến dịch gây ảnh hưởng tự động được cung cấp sức mạnh bởi AI. Cuộc thảo luận cho thấy sự lo ngại sâu rộng về các chiến dịch thông tin sai lệch có thể mở rộng quy mô, nơi nội dung do AI tạo ra có thể tràn ngập các nền tảng mạng xã hội, tạo ra những ấn tượng sai lệch về tâm tư công chúng và thao túng diễn ngôn chính trị.
Thách thức kỹ thuật trong việc chống lại các hệ thống này là rất lớn. Khi việc phát hiện trở nên khó khăn hơn với AI ngày càng tinh vi, các giải pháp được đề xuất trải dài từ việc thực thi mạnh mẽ chống lại các đối tượng vận hành bot đến các biện pháp quyết liệt hơn như yêu cầu xác minh danh tính thực cho các tài khoản mạng xã hội. Tuy nhiên, mỗi giải pháp đều đặt ra một loạt vấn đề riêng, từ những thách thức triển khai đến những vi phạm tiềm ẩn về quyền riêng tư.
Cuộc Cách mạng Hiểu biết
Giữa những lo ngại, một trường hợp sử dụng tích cực và hấp dẫn đã xuất hiện: AI như một công cụ cho sự thấu hiểu công dân. Cuộc thảo luận nêu bật cách các mô hình ngôn ngữ lớn có thể giúp công dân và các nhà làm luật định hướng trong sự phức tạp choáng ngợp của luật pháp hiện đại. Với các dự luật tổng hợp thường xuyên vượt quá 4.000 trang, các công cụ AI có thể tóm tắt, phân tích và xác định các điều khoản quan trọng mà nếu không thì có thể bị bỏ qua.
Ứng dụng này mở rộng ra ngoài phạm vi tóm tắt đơn thuần. Các thành viên cộng đồng hình dung về các hệ thống AI có thể lập bản đồ mối quan hệ giữa luật pháp, các nhà tài trợ và lợi ích chính trị, có khả năng phơi bày tham nhũng và gia tăng tính minh bạch của chính phủ. Điều này đại diện cho một sự thay đổi cơ bản từ AI như một công cụ thuyết phục sang AI như một cơ chế đảm bảo trách nhiệm giải trình.
Sự Tham Gia của Công Chúng với Các Công Cụ AI Chính Trị
- Khoảng 10 triệu người Mỹ đã sử dụng chatbot AI để giao tiếp với các quan chức dân cử
- Ước tính 20% khiếu nại của người tiêu dùng gửi đến Cục Bảo Vệ Tài Chính Người Tiêu Dùng Hoa Kỳ ( U.S. Consumer Financial Protection Bureau ) được hỗ trợ bởi AI
- Các công cụ như Resistbot giúp công dân soạn thảo và gửi tin nhắn đến các đại diện chính trị
- Hệ thống phát hiện AI được sử dụng trong cuộc bầu cử năm 2024 tại Ghana để xác định thông tin sai lệch trên mạng xã hội
- Các chatbot chuyên biệt được triển khai tại Kenya cho cả việc phân phối và chống lại thông tin chính trị
Bộ Khuếch đại Phòng vang
Có lẽ, cái nhìn sâu sắc và đầy sắc thái nhất từ cuộc thảo luận liên quan đến mối quan hệ của AI với sự phân cực chính trị hiện có. Thay vì tạo ra sự phân cực mới, AI dường như được định vị để khuếch đại và đẩy nhanh các xu hướng chia rẽ vốn có. Công nghệ này cho phép nhắm mục tiêu hiệu quả hơn vào các nhóm nhân khẩu học cụ thể và nội dung được cá nhân hóa hơn nhằm củng cố các niềm tin có sẵn.
Mối quan ngại không phải là AI sẽ tạo ra những chia rẽ chính trị mới, mà là nó sẽ làm cho những chia rẽ hiện có trở nên cứng nhắc hơn và khó hàn gắn hơn. Bằng cách cho phép phân phối nội dung siêu hiệu quả đến các đối tượng được phân khúc chính xác, AI có thể làm sâu sắc thêm các lều ý thức hệ và giảm bớt cơ hội cho các cuộc trò chuyện chính trị đa chiều.
Khoảng trống Quy định
Xuyên suốt tất cả các cuộc thảo luận này, một chủ đề vẫn không đổi: sự vắng mặt của các rào chắn hiệu quả. Các thành viên cộng đồng lưu ý rằng các công ty AI đã trở thành những nhân tố chính trị đáng kể, với các báo cáo về việc chi khoảng 100 triệu đô la Mỹ để ngăn chặn các quy định. Điều này tạo ra một tình huống mà chính các thực thể đang phát triển các công cụ chính trị có khả năng gây gián đoạn lại đang tích cực hoạt động chống lại các cơ chế giám sát.
Kết quả là một miền Tây hoang dã về công nghệ, nơi các chiến dịch, nhà tổ chức và công dân đang thử nghiệm các ứng dụng AI trong chính trị mà không có các quy tắc hoặc khuôn khổ trách nhiệm giải trình rõ ràng. Khoảng trống quy định này làm dấy lên những câu hỏi cơ bản về việc ai sẽ chịu trách nhiệm khi các hệ thống AI được sử dụng cho mục đích chính trị có thể làm suy yếu các quy trình dân chủ.
Tình hình sử dụng AI trong các chiến dịch chính trị hiện nay (2024-2025)
- Thời gian soạn thảo email gây quỹ giảm khoảng một phần ba nhờ sử dụng các công cụ AI
- Đa số các công ty tư vấn chính trị báo cáo sử dụng AI thường xuyên trong hoạt động
- Hơn 40% các nhà tư vấn chính trị tin rằng AI sẽ "chuyển đổi căn bản" nghề nghiệp của họ
- Các dự án công nghệ có khuynh hướng tiến bộ đã triển khai khoảng 50 triệu USD đầu tư vào AI kể từ năm 2017
- Đầu tư công nghệ có khuynh hướng bảo thủ nhỏ hơn đáng kể, với một nhóm báo cáo khoảng 50.000 USD đầu tư kể từ năm 2022
Hướng tới Tương lai
Khi chúng ta tiến gần đến các cuộc bầu cử năm 2026, cuộc trò chuyện trong cộng đồng gợi ý rằng tác động chính trị của AI sẽ không được xác định bởi bản thân công nghệ, mà bởi cách các tác nhân khác nhau lựa chọn để triển khai nó. Cùng một công cụ có thể giúp công dân hiểu luật pháp phức tạp cũng có thể được sử dụng để tạo ra thông tin sai lệch với quy mô chưa từng có. Các hệ thống có thể giúp tổ chức chính trị dễ tiếp cận hơn cũng có thể cho phép các chiến dịch thao túng tinh vi.
Điều nổi lên từ những cuộc thảo luận này là một bức tranh về AI như một bài kiểm tra Rorschach chính trị - những người quan sát khác nhau nhìn thấy trong nó những gì họ mong đợi, dựa trên quan điểm hiện có của họ về công nghệ, chính trị và bản chất con người. Tác động cuối cùng có thể phụ thuộc ít hơn vào khả năng của công nghệ và nhiều hơn vào sự khôn ngoan và sự kiềm chế của những người sử dụng nó.
Tham khảo: AI và Tương lai của Chính trị Mỹ