Khi trí tuệ nhân tạo ngày càng tích hợp sâu vào công việc viết lách hàng ngày, một dấu câu đã nổi lên như một dấu hiệu đặc trưng cho nội dung do AI tạo ra: dấu gạch ngang dài (em-dash). Loại dấu gạch đặc biệt này—thường được dùng để tạo điểm dừng hoặc tách biệt các ý tưởng—đã trở nên gắn liền với văn phong AI đến mức nhiều nhà văn, người viết hiện nay đang cố tình tránh sử dụng nó để tạo khoảng cách với văn bản do máy móc tạo ra. Hiện tượng này đã châm ngòi cho những cuộc thảo luận sôi nổi trên khắp các cộng đồng trực tuyến, nơi người dùng chia sẻ các giả thuyết, trải nghiệm cá nhân và mối quan ngại về cách AI đang định hình lại thói quen viết lách của chúng ta.
Các Giả Thuyết Của Cộng Đồng Về Sự Ưa Chuộng Dấu Gạch Ngang Dài Của AI
Các cuộc thảo luận trực tuyến tiết lộ một số giả thuyết hấp dẫn về lý do tại sao các mô hình AI lại ưa chuộng dấu gạch ngang dài. Một đề xuất nổi bật chỉ ra hệ thống typography tự động của Medium, nơi những người sáng lập nền tảng này được biết đến là những người đam mê typography và đã lập trình phần mềm của họ để chuyển đổi hai dấu gạch ngang thành một dấu gạch ngang dài. Vì Medium đã trở thành một nguồn dữ liệu huấn luyện chất lượng cao, sở thích phong cách này có thể đã được các mô hình AI hấp thụ. Một giả thuyết khác cho rằng các ấn phẩm uy tín như The Atlantic và The New Yorker, những nơi thường xuyên sử dụng dấu gạch ngang dài trong phong cách viết trau chuốt của họ, đã góp phần tạo nên mẫu hình này thông qua việc được đưa vào các bộ dữ liệu huấn luyện.
「Tôi luôn nghĩ là do được huấn luyện trên Wikipedia. Tôi đã từng ghét những kẻ cuồng phong cách, những người áp đặt một cách hăng hái các quy ước typography như vậy.」
Một số thành viên cộng đồng đã đưa ra những giải thích kỹ thuật hơn, bao gồm khả năng dấu gạch ngang dài được sử dụng như một phần của hệ thống đánh dấu watermark AI để giúp xác định nội dung được tạo ra. Những người khác chỉ ra sự thiên vị OCR trong các cuốn sách được số hóa, nơi phần mềm quét có thể nhận dạng nhầm các dấu gạch ngang thông thường thành dấu gạch ngang dài. Giả thuyết về dữ liệu tổng hợp cũng nhận được sự ủng hộ, cho rằng khi các mô hình AI huấn luyện dựa trên đầu ra của nhau, sự ưa chuộng dấu gạch ngang dài sẽ được khuếch đại thông qua vòng lặp phản hồi này.
Các Lý Thuyết Chính Của Cộng Đồng Về Việc AI Sử Dụng Dấu Gạch Ngang Dài:
- Hệ thống typography tự động của Medium chuyển đổi -- thành —
- Phong cách viết của các ấn phẩm uy tín (The Atlantic, The New Yorker)
- Độ lệch OCR trong quá trình quét số hóa sách
- Hệ thống watermark AI
- Vòng lặp phản hồi dữ liệu tổng hợp
- Ảnh hưởng của dữ liệu huấn luyện đa ngôn ngữ
Người Viết Điều Chỉnh Phong Cách Để Tránh Bị Liên Tưởng Đến AI
Mối liên hệ mạnh mẽ giữa dấu gạch ngang dài và văn phong AI đã tạo ra một hiện tượng kỳ lạ: những người viết vốn trước đây thích sử dụng dấu câu này giờ đây đang tự kiểm duyệt chính mình. Các thành viên cộng đồng chia sẻ những câu chuyện cá nhân về việc cố tình loại bỏ dấu gạch ngang dài khỏi bài viết của họ hoặc chuyển sang dùng dấu phẩy, bất chấp việc họ vẫn thích các đặc tính thẩm mỹ và chức năng của dấu gạch ngang dài. Điều này đại diện cho một sự thay đổi đáng kể trong hành vi viết lách, được thúc đẩy hoàn toàn bởi mong muốn thể hiện sự chân thực của con người trong thời đại văn bản do AI tạo ra ngày càng thuyết phục.
Nhiều bình luận viên bày tỏ sự thất vọng khi phải thay đổi phong cách viết đích thực của mình để tránh bị nhầm lẫn là AI. Một số mô tả việc cố tình thêm lỗi chính tả hoặc sử dụng ngôn ngữ kém tinh tế hơn—những chiến lược mà họ cảm thấy phản tác dụng đối với việc viết lách hay. Tình huống này làm nổi bật cách mà AI không chỉ đang tạo ra nội dung mà còn đang tích cực ảnh hưởng đến biểu đạt sáng tạo của con người, buộc những người viết phải đưa ra những quyết định có tính toán về lựa chọn phong cách dựa trên cách họ có thể được người khác nhìn nhận.
Những Điều Chỉnh Trong Cách Viết Của Con Người Do Liên Tưởng Đến AI:
- Chuyển từ dấu gạch ngang dài sang dấu phẩy
- Cố ý thêm lỗi đánh máy để trông giống con người hơn
- Sử dụng từ vựng ít phức tạp hơn
- Giảm bớt dấu đầu dòng và định dạng có cấu trúc
- Tránh những từ như "delve" và "underscore"
Những Hàm Ý Văn Hóa Và Kỹ Thuật Của Mẫu Hình Viết AI
Vượt ra ngoài bản thân dấu gạch ngang dài, cuộc thảo luận tiết lộ những mối quan ngại rộng hơn về hiệu ứng đồng nhất hóa ngôn ngữ của AI. Những người bình luận lưu ý rằng khi mọi người đều sử dụng các công cụ viết có sự hỗ trợ của AI, các phong cách cá nhân đặc trưng có nguy cơ bị thay thế bằng một thứ văn xuôi đồng nhất, được tối ưu hóa bởi thuật toán. Hiện tượng dấu gạch ngang dài đóng vai trò như một dấu hiệu hữu hình của quá trình chuẩn hóa này, nơi những dấu vân tay viết lách độc đáo dần bị xóa nhòa để nhường chỗ cho các mẫu hình có xác suất thống kê cao.
Cuộc trò chuyện cũng chạm đến các góc nhìn quốc tế, với một số người dùng lưu ý rằng dấu gạch ngang dài phổ biến trong nhiều ngôn ngữ và ấn phẩm châu Âu. Điều này gợi ý rằng các mô hình AI có thể đang tiếp thu sở thích về dấu câu từ dữ liệu huấn luyện đa ngôn ngữ, không chỉ từ các nguồn tiếng Anh. Cuộc tranh luận đang diễn ra cho thấy AI đã thâm nhập sâu đến mức nào vào mối quan hệ của chúng ta với ngôn ngữ, làm dấy lên những câu hỏi về tính xác thực, bảo tồn phong cách và tương lai của biểu đạt con người trong một thế giới được AI hỗ trợ.
Dòng thời gian đáng chú ý về việc quan sát dấu gạch ngang dài (Em-Dash):
- GPT-3.5: Sử dụng dấu gạch ngang dài ở mức tối thiểu
- GPT-4o: Tăng ~10 lần số lượng dấu gạch ngang dài so với GPT-3.5
- GPT-4.1: Tần suất sử dụng dấu gạch ngang dài còn cao hơn nữa
- Các mô hình hiện tại (UTC+0 2025-11-02T13:13:47Z): Việc sử dụng dấu gạch ngang dài phổ biến rộng rãi trên nhiều nền tảng AI
Kết luận
Cuộc tranh luận lớn về dấu gạch ngang dài đại diện cho nhiều hơn một sự tò mò về những đặc điểm kỳ lạ trong văn phong AI—nó phản ánh mối quan hệ đang phát triển của chúng ta với công nghệ và ngôn ngữ. Khi các mô hình AI tiếp tục định hình và được định hình bởi giao tiếp của con người, các dấu câu đã trở thành chiến trường bất ngờ cho sự xác thực. Cho dù sự ám ảnh với dấu gạch ngang dài bắt nguồn từ sự thiên vị trong dữ liệu huấn luyện, các ràng buộc kỹ thuật hay sở thích văn hóa, một điều rõ ràng là: cách chúng ta viết đang thay đổi, và cả con người lẫn máy móc đều đang thích nghi để đáp lại. Cuộc thảo luận sôi nổi của cộng đồng cho thấy phong cách viết rất quan trọng, và khi AI trở nên phổ biến hơn, việc duy trì sự khác biệt của con người trong giao tiếp có thể sẽ đòi hỏi nỗ lực và sự thích nghi có ý thức.
Tham khảo: Why do Al models use so many em-dashes?