Qwen3 Coder 480B của Alibaba đã tạo nên làn sóng trong cộng đồng lập trình AI với tốc độ xử lý cực nhanh 2.000 token mỗi giây trên hạ tầng Cerebras . Mô hình này có thể cạnh tranh với những người dẫn đầu ngành như Claude 4 Sonnet về độ chính xác trong lập trình đồng thời mang lại tốc độ chưa từng có với mức giá cạnh tranh. Tuy nhiên, những người dùng đầu tiên đang phát hiện ra rằng thông lượng thô chỉ kể một phần câu chuyện về hiệu suất.
Thông lượng ấn tượng gặp phải thực tế khắc nghiệt
Mặc dù khả năng 2.000 token mỗi giây nghe có vẻ mang tính cách mạng, việc kiểm tra từ cộng đồng cho thấy một hạn chế đáng kể. Bất chấp thông lượng ấn tượng khi quá trình tạo ra bắt đầu, người dùng báo cáo độ trễ time-to-first-token cao mất vài giây cho mỗi lần gọi API. Điều này tạo ra một nút thắt cổ chai đặc biệt ảnh hưởng đến các quy trình làm việc agentic yêu cầu nhiều lần gọi API tuần tự.
Lợi thế về tốc độ trở nên rõ ràng nhất trong các tác vụ tạo mã liên tục. Các nhà phát triển có thể tạo ra 1.000 dòng JavaScript chỉ trong 4 giây, so với 30 giây trên Gemini 2.5 Flash hoặc 80 giây trên Claude 4 Sonnet . Đối với các yêu cầu tạo mã lớn đơn lẻ, điều này đại diện cho một cải tiến mang tính đột phá trong quy trình làm việc của nhà phát triển.
So sánh hiệu suất
- Qwen3 Coder 480B: 2,000 tokens/giây, 1,000 dòng JavaScript trong 4 giây
- Gemini 2.5 Flash: 1,000 dòng JavaScript trong 30 giây
- Claude 4 Sonnet: 1,000 dòng JavaScript trong 80 giây
Cơ cấu giá phá vỡ động lực thị trường
Cơ cấu giá của mô hình đang gây ra nhiều thảo luận trong cộng đồng nhà phát triển. Với mức giá 2 đô la Mỹ cho một triệu token thông qua Cerebras trực tiếp, nó đã cắt giảm giá so với các đối thủ cao cấp. Tuy nhiên, thông qua OpenRouter , giá hiệu quả giảm xuống khoảng 0,3 đô la Mỹ cho một triệu token đầu vào và 1,2 đô la Mỹ cho một triệu token đầu ra - khiến nó rẻ hơn đáng kể so với các lựa chọn thay thế như Gemini 2.5 Pro .
Điều đó rẻ hơn đáng kể đến mức tôi sẽ không ngạc nhiên nếu các mô hình open weight bắt đầu cướp mất thị phần của Google / Anthropic / OpenAI .
Đối với các phiên lập trình điển hình sử dụng các công cụ như Aider , sự khác biệt về chi phí trở nên có ý nghĩa theo thời gian. Một yêu cầu điển hình với 5.000 token đầu vào và 800 token đầu ra có chi phí khoảng 0,0116 đô la Mỹ trên Cerebras so với 0,01425 đô la Mỹ trên Gemini 2.5 Pro , trong khi mang lại hiệu suất lập trình tương đương hoặc vượt trội.
So sánh giá cả (trên triệu token)
- Cerebras Direct: $2.00 USD đầu vào/đầu ra
- OpenRouter (Qwen3): $0.30 USD đầu vào, $1.20 USD đầu ra
- Gemini 2.5 Pro: $1.25 USD đầu vào, $10.00 USD đầu ra
- Chi phí yêu cầu lập trình thông thường: Qwen3 ($0.0116 USD) so với Gemini 2.5 Pro ($0.01425 USD)
Triển khai cục bộ cho thấy tiềm năng
Ngoài các dịch vụ đám mây, các nhà phát triển đang thử nghiệm với việc triển khai cục bộ các phiên bản được lượng tử hóa. Các báo cáo đầu tiên cho thấy rằng ngay cả phiên bản 4-bit chạy trên phần cứng tiêu dùng như Mac M2 32GB cũng mang lại hiệu suất ấn tượng, có khả năng đe dọa vị thế thị trường của các nhà cung cấp đám mây đã được thiết lập.
Sự kết hợp giữa tính khả dụng open-weight, hiệu suất cạnh tranh và giá cả tích cực định vị Qwen3 Coder như một yếu tố gây rối loạn đáng kể trong thị trường lập trình AI. Tuy nhiên, vấn đề độ trễ cao vẫn là một hạn chế chính đối với một số trường hợp sử dụng nhất định, đặc biệt là những trường hợp yêu cầu tương tác API nhanh như chớp thường thấy trong các agent lập trình tự động.
Tham khảo: Qwen3 Coder 480B is Live on Cerebras