Cộng đồng công nghệ đang xôn xao với sự hoài nghi sau khi CEO OpenAI Sam Altman đột ngột tuyên bố rằng trí tuệ nhân tạo tổng quát (AGI) không phải là một thuật ngữ hữu ích. Sự thay đổi mạnh mẽ này đến từ chính vị giám đốc điều hành đã dành nhiều năm hứa hẹn những đột phá về AGI để biện minh cho các vòng gọi vốn khổng lồ và định giá trên trời.
Dòng thời gian định giá OpenAI:
- Định giá hiện tại từ nhà đầu tư: 300 tỷ USD
- Đang chuẩn bị bán cổ phiếu thứ cấp với định giá: 500 tỷ USD
- Cấu trúc đối tác: Microsoft duy trì quyền truy cập vào tài sản trí tuệ của OpenAI cho đến khi đạt được AGI
Thời điểm chiến lược gây nghi ngờ
Thời điểm đưa ra tuyên bố của Altman đã thu hút sự chú ý của các nhà quan sát ngành. Nhiều người trong cộng đồng công nghệ coi đây là một động thái có tính toán để quản lý kỳ vọng sau phản ứng lạnh nhạt của GPT-5 . Các nhà phê bình đang chỉ ra một mô hình quen thuộc trong ngành công nghệ - hứa hẹn quá mức trong quá trình gọi vốn, sau đó âm thầm dịch chuyển mục tiêu khi thực tế ập đến.
Cuộc thảo luận của cộng đồng tiết lộ những lo ngại sâu sắc hơn về trách nhiệm giải trình của doanh nghiệp trong phát triển AI. Một số nhà quan sát lưu ý rằng điều này theo một kịch bản đã được thiết lập rõ ràng: cam kết quá mức, thực hiện dưới mức, sau đó thao túng tâm lý - điều đã trở nên phổ biến trong số các nhà lãnh đạo công nghệ nổi tiếng.
Phản ứng về GPT-5:
- Được phát hành cho tất cả người dùng ChatGPT
- Được mô tả là "cải tiến từng bước, không phải cách mạng" bởi giáo sư Đại học Southampton
- Các cải tiến tập trung vào: viết lách, lập trình, truy vấn y tế
- Phê bình từ cộng đồng: nâng cấp không ấn tượng với những cải tiến nhỏ
Thỏa thuận với Microsoft làm phức tạp vấn đề
Một khía cạnh đặc biệt thú vị của sự thay đổi này liên quan đến mối quan hệ phức tạp giữa OpenAI và Microsoft . Theo thỏa thuận hợp tác của họ, Microsoft duy trì quyền truy cập vào công nghệ của OpenAI cho đến khi công ty chính thức đạt được AGI. Điều này tạo ra một cấu trúc động lực hấp dẫn, nơi việc tuyên bố AGI quá sớm có thể gây tổn hại đến lợi ích kinh doanh của OpenAI .
Cộng đồng đã xác định đây là yếu tố chính để hiểu thông điệp của Altman . Miễn là AGI vẫn chưa được định nghĩa hoặc chưa đạt được, OpenAI có thể tiếp tục hưởng lợi từ các thỏa thuận tính toán có lợi và duy trì quyền kiểm soát nhiều hơn đối với tài sản trí tuệ của họ.
Cộng đồng kêu gọi tính nghiêm túc khoa học
Các chuyên gia công nghệ đang bày tỏ sự thất vọng với việc thiếu nền tảng khoa học trong các cuộc thảo luận về phát triển AI. Nhiều người cho rằng các công ty nên đầu tư nhiều hơn vào việc hiểu bản thân trí tuệ thông qua hợp tác với các nhà khoa học thần kinh, tâm lý học và nhà nghiên cứu nhận thức trước khi đưa ra những tuyên bố lớn lao về trí tuệ nhân tạo.
Việc nói về các khả năng cụ thể sẽ hữu ích hơn so với khái niệm mơ hồ về trí tuệ 'tổng quát'.
Cộng đồng cũng đang yêu cầu các chỉ số tiêu chuẩn hóa và phương pháp đánh giá minh bạch hơn. Nếu không có các tiêu chuẩn được thống nhất toàn cầu, các công ty về cơ bản có thể định nghĩa thành công theo cách phù hợp với câu chuyện hiện tại của họ.
Chu kỳ tiếp tục
Có lẽ điều đáng chú ý nhất là một số nhà quan sát lưu ý điều này phản ánh một mô hình rộng lớn hơn trong phát triển công nghệ. Ngành công nghiệp thường bắt đầu với các công cụ chuyên biệt, kết hợp chúng thành các hệ thống đa năng phức tạp, sau đó chia nhỏ chúng trở lại thành các ứng dụng chuyên biệt khi cách tiếp cận tổng quát tỏ ra khó xử lý.
Bản chất chu kỳ này cho thấy rằng việc Altman chuyển hướng khỏi thuật ngữ AGI thực sự có thể đại diện cho sự trở lại với phát triển AI thực tế, tập trung hơn - ngay cả khi động lực có vẻ mang tính tài chính hơn là triết học.
Phản ứng của cộng đồng công nghệ tiết lộ sự cảnh giác ngày càng tăng đối với các chu kỳ phát triển dựa trên sự thổi phồng và mong muốn có những cuộc thảo luận trung thực, có nền tảng khoa học hơn về khả năng và hạn chế của AI.
Tham khảo: Sam Altman now says AGI, or human-level AI, is 'not a super useful term' — and he's not alone