Sự phát triển của mạng xã hội, thuật toán và các luồng nội dung vô tận đã khơi dậy một cuộc thảo luận ngày càng sôi nổi về cách chúng ta tương tác với công nghệ. Một bài viết triết học gần đây khám phá việc đặt câu hỏi trong thế giới số đã châm ngòi cho những cuộc thảo luận sôi nổi về việc liệu chúng ta có quá thụ động trong trải nghiệm trực tuyến hay không và chúng ta có thể làm gì để thay đổi điều này.
Lời kêu gọi hoài nghi số
Cộng đồng công nghệ ngày càng lo ngại về việc chấp nhận một cách mù quáng môi trường số của chúng ta. Nhiều người dùng đang ủng hộ một cách tiếp cận đặt câu hỏi nhiều hơn đối với mọi thứ từ thuật toán mạng xã hội đến những nền tảng cơ bản của các tương tác trực tuyến. Đây không chỉ là việc hoài nghi về tin tức giả hoặc deepfake - mà là việc xem xét toàn bộ cấu trúc về cách chúng ta tiêu thụ và tương tác với nội dung số.
Một thành viên cộng đồng đã nhấn mạnh tính cấp thiết của cách tiếp cận này, gợi ý rằng chúng ta nên đặt câu hỏi không chỉ với trải nghiệm trực tuyến, mà còn với những khía cạnh cơ bản của xã hội bao gồm hệ thống giáo dục, cấu trúc chính trị và các mối quan hệ kinh tế. Ý tưởng là cuộc sống số của chúng ta được kết nối sâu sắc với những hệ thống rộng lớn hơn này, và việc hiểu một cái đòi hỏi phải xem xét những cái khác.
Các Mối Quan Ngại Số Chính Được Xác Định:
- Sự thống trị của những tiếng nói "nghiện internet" trong diễn ngôn số
- Tính chất gây nghiện của các luồng nội dung vô tận ( TikTok , Instagram , v.v.)
- Việc truyền thông khuếch đại các ý kiến trực tuyến nhỏ lẻ
- Việc ghi lại cưỡng bức các trải nghiệm cho mạng xã hội
- Sự chấp nhận thụ động việc tuyển chọn nội dung bằng thuật toán
Vấn đề với những tiếng nói nghiện internet
Một mối quan tâm đáng kể được nêu ra trong các cuộc thảo luận là các diễn đàn trực tuyến và nền tảng mạng xã hội bị chi phối bởi những gì một số người gọi là terminally online people - những cá nhân dành quá nhiều thời gian trong không gian số và có thể không đại diện cho quan điểm của đại đa số dân chúng. Điều này tạo ra một bức tranh méo mó về dư luận và các ưu tiên xã hội.
Hiện tượng này trở nên đặc biệt rõ ràng trong các cuộc bầu cử hoặc tranh luận chính sách, khi diễn ngôn trực tuyến thường không thể dự đoán được kết quả trong thế giới thực. Các cơ quan truyền thông khuếch đại những cuộc trò chuyện trực tuyến ngách này có thể trao quyền lực không cân xứng cho những tiếng nói không phản ánh xã hội chính thống, tạo ra điều có vẻ như là mối quan tâm rộng rãi về những vấn đề mà hầu hết mọi người thực sự không ưu tiên.
Cơn nghiện các luồng nội dung vô tận
Có lẽ mối quan tâm dễ đồng cảm nhất được thảo luận là tính chất gây nghiện của các luồng nội dung hiện đại. Nhiều người dùng báo cáo rằng họ đang vật lộn với việc lướt vô thức qua các nền tảng như TikTok , Instagram và các trang mạng xã hội khác. Đại dịch COVID-19 dường như đã phá vỡ ranh giới số của nhiều người, dẫn đến việc tăng thời gian sử dụng màn hình và giảm nhận thức về lượng thời gian đang được dành để tiêu thụ nội dung.
Tôi thường xuyên nhìn vào điện thoại của mọi người trên tàu điện ngầm, hầu hết họ đang sử dụng tiktok hoặc thứ gì đó tương tự, việc quan sát nội dung não cá vàng trên feed của người khác thực sự là một hồi chuông cảnh tỉnh cho tôi hành động với cái mà tôi phải gọi là một cơn nghiện tàn phá
Quan sát này làm nổi bật vấn đề đã trở nên phổ biến như thế nào, với các không gian công cộng đầy những người tiêu thụ thứ mà nhiều người coi là nội dung chất lượng thấp.
 |
|---|
| Tương tác với nội dung số: Cuộc đấu tranh với việc lướt vô thức minh họa bản chất gây nghiện của các nền tảng mạng xã hội |
Quan điểm tương lai về các chuẩn mực số hiện tại
Nhìn về phía trước, một số thành viên cộng đồng dự đoán rằng các thế hệ tương lai sẽ xem một số thực hành hiện tại là hoàn toàn phi lý. Hai thực hành nổi bật: việc bình thường hóa truyền hình như giải trí gia đình bất chấp sự pha trộn tuyên truyền, quảng cáo và nội dung có thể có hại, và việc ghi chép cuộc sống một cách ép buộc cho các nền tảng mạng xã hội không cung cấp bồi thường tài chính cho người dùng.
Hiện tượng Instagram đặc biệt khó hiểu đối với những người chỉ trích, họ đặt câu hỏi tại sao mọi người ưu tiên ghi chép trải nghiệm hơn là thực sự tận hưởng chúng, đặc biệt khi nền tảng không mang lại lợi ích trực tiếp cho những người tạo nội dung.
Quan điểm tương lai được dự đoán về các thực hành hiện tại:
- Tivi trong nhà sẽ được coi là phi lý (tuyên truyền + quảng cáo + nội dung có hại)
- Văn hóa ghi chép trên Instagram sẽ được xem như virus tâm trí
- Việc lướt vô thức sẽ được công nhận là chứng nghiện phổ biến
- Các chuẩn mực kỹ thuật số hiện tại có thể được các thế hệ tương lai coi là hoàn toàn điên rồ
Tìm kiếm sự cân bằng trong việc đặt câu hỏi số
Trong khi có sự đồng thuận rộng rãi rằng cần có nhiều tư duy phản biện hơn về trải nghiệm số, cộng đồng cũng cảnh báo về việc đặt câu hỏi vô tận mà không có hành động. Điều quan trọng dường như là tìm ra sự cân bằng giữa hoài nghi lành mạnh và sự tham gia thực tế với công nghệ.
Cuộc thảo luận cho thấy rằng việc đặt câu hỏi nên là bước đầu tiên trong một quá trình dẫn đến những thói quen số có chủ ý hơn, thay vì là một mục đích cuối cùng. Điều này có thể bao gồm việc tích cực chống lại các luồng nội dung gây nghiện, chọn lọc hơn về các cộng đồng trực tuyến, và duy trì nhận thức về cách trải nghiệm số định hình quan điểm và mối quan hệ trong thế giới thực của chúng ta.
Cuộc trò chuyện phản ánh một nhận thức ngày càng tăng rằng mối quan hệ của chúng ta với công nghệ đòi hỏi sự đánh giá và điều chỉnh liên tục, thay vì chấp nhận thụ động bất cứ thứ gì mà các nền tảng và thuật toán phục vụ chúng ta.
Tham khảo: What is this? The case for continually questioning our online experience