Hệ thống phân loại bão hiện tại có một điểm mù chết người. Trong khi thang đo Saffir-Simpson chỉ tập trung vào tốc độ gió, gần 90% số ca tử vong do bão lại đến từ nước dâng và lũ lụt - những yếu tố hoàn toàn bị bỏ qua trong các cấp độ ngày nay. Sự bất đồng này đã thúc đẩy các nhà nghiên cứu phát triển một hệ thống đánh giá mới có thể thay đổi căn bản cách chúng ta hiểu về mức độ nguy hiểm của bão.
Vấn đề trở nên rõ ràng khi xem xét các cơn bão gần đây. Bão Sandy gây thiệt hại 70 tỷ đô la Mỹ và giết chết hàng trăm người khi chỉ là cơn bão cấp 1 khi đổ bộ vào thành phố New York . Trong khi đó, các cơn bão cấp cao khác lại gây ra ít thiệt hại hơn. Sự không khớp giữa xếp hạng chính thức và mức độ nguy hiểm thực tế này có hậu quả thực sự đối với các quyết định sơ tán và kế hoạch khẩn cấp.
 |
|---|
| Tình trạng ngập lụt nghiêm trọng ở khu vực thành thị cho thấy hậu quả tàn phá của các cơn bão vượt xa tốc độ gió, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc đánh giá toàn diện các mối đe dọa từ bão |
Phương pháp ba yếu tố thay thế hệ thống chỉ dựa trên gió
Thang đo Mức độ Nguy hiểm Xoáy thuận Nhiệt đới ( TCHS ) được đề xuất đánh giá bão bằng ba phép đo riêng biệt: tốc độ gió, độ cao nước dâng do bão, và tổng lượng mưa. Mỗi yếu tố nhận được xếp hạng 1-5 riêng, tạo ra bức tranh hoàn chỉnh hơn về các mối đe dọa của cơn bão. Khi nhiều yếu tố đạt mức Cấp 5, hệ thống có thể gán xếp hạng Cấp 6 tổng thể.
Cách tiếp cận này phản ánh các hệ thống an toàn thành công như kim cương nguy hiểm NFPA 704 được sử dụng trong an toàn hóa chất, đánh giá riêng biệt các loại nguy hiểm khác nhau. Nhóm nghiên cứu đã thử nghiệm hệ thống của họ với hơn 4.000 cư dân ven biển, trình bày cho họ các kịch bản bão giả định. Những người tham gia nhận được cảnh báo ba yếu tố mới có khả năng thực hiện các biện pháp an toàn phù hợp cao hơn đáng kể và hiểu rõ hơn về những rủi ro thực tế mà họ phải đối mặt.
Các Hạng Mục Đánh Giá TCHS Được Đề Xuất:
Tốc Độ Gió (duy trì thang đo hiện tại):
- Cấp 1: 74-95 mph
- Cấp 2: 96-110 mph
- Cấp 3: 111-129 mph
- Cấp 4: 130-156 mph
- Cấp 5: >157 mph
Độ Cao Sóng Thần Do Bão:
- Cấp 1: 2.5-5.0 feet
- Cấp 2: 5.1-7.7 feet
- Cấp 3: 7.7-10.3 feet
- Cấp 4: 10.3-13.1 feet
- Cấp 5: >13.1 feet
Tổng Lượng Mưa:
- Cấp 1: 3.9-10.3 inches
- Cấp 2: 10.4-16.7 inches
- Cấp 3: 16.8-23.1 inches
- Cấp 4: 23.2-29.5 inches
- Cấp 5: >29.5 inches
Sự đơn giản hóa nguy hiểm của hệ thống hiện tại
Cách tiếp cận tập trung vào gió tạo ra cảm giác an toàn giả tạo cho các cơn bão cấp thấp và không thể nắm bắt được những nguy hiểm độc đáo của các loại bão khác nhau. Một cơn bão Cấp 1 đổ bộ vào khu vực ven biển không chuẩn bị với hệ thống thoát nước kém có thể chết chóc hơn nhiều so với cơn bão Cấp 4 với nước dâng tối thiểu đổ bộ vào khu vực nội địa được chuẩn bị kỹ lưỡng.
Các cuộc thảo luận cộng đồng cho thấy sự thất vọng rộng rãi với hạn chế này. Nhiều cư dân đã học cách hoàn toàn bỏ qua các cấp độ chính thức, thay vào đó tập trung vào hướng dẫn quản lý khẩn cấp địa phương. Tuy nhiên, thay đổi hành vi của công chúng khó hơn so với cải thiện chính hệ thống phân loại.
Kết quả nghiên cứu:
- 4.081 người tham gia từ các bờ biển Vịnh và Đông
- 50% nhận được cảnh báo SSHWS truyền thống, 50% nhận được cảnh báo TCHS
- Những người tham gia TCHS có khả năng nhận diện rủi ro bão nghiêm trọng cao hơn đáng kể
- Những người tham gia TCHS cho thấy khả năng thực hiện các biện pháp bảo vệ như đắp bao cát và gia cố cửa sổ cao hơn
- Được xuất bản ngày 15 tháng 8 trên tạp chí Scientific Reports
 |
|---|
| Khung cảnh thành phố được chụp trên nền mặt trời ấn tượng tượng trưng cho cả vẻ đẹp và những nguy hiểm tiềm ẩn của điều kiện bề ngoài bình yên trước cơn bão |
Thách thức triển khai và triển vọng tương lai
Hệ thống mới phải đối mặt với những trở ngại thực tế ngoài việc xác thực khoa học. Các công ty bảo hiểm có thể sử dụng các cấp độ bổ sung để từ chối bồi thường, và các cân nhắc chính trị có thể ảnh hưởng đến cách các cơn bão được phân loại. Cũng có lo ngại về việc duy trì tính nhất quán với dữ liệu bão lịch sử hàng thập kỷ.
Việc làm cho hệ thống phân loại thể hiện tốt hơn mức độ nguy hiểm dễ dàng hơn so với việc thuyết phục mọi người bỏ qua xếp hạng và chỉ lắng nghe các cơ quan chức năng địa phương.
Bất chấp những thách thức này, nghiên cứu cho thấy những lợi ích rõ ràng cho việc truyền thông an toàn công cộng. Trung tâm Bão Quốc gia đã cung cấp dự báo chi tiết về nước dâng và lượng mưa, nhưng những thông tin này thường bị lu mờ bởi con số cấp độ đơn giản trong phạm vi truyền thông. Một hệ thống thống nhất kết hợp tất cả các mối đe dọa chính có thể cứu sống bằng cách giúp mọi người đưa ra quyết định sáng suốt hơn về sơ tán và chuẩn bị.
Thời điểm này cảm thấy cấp bách khi biến đổi khí hậu tiếp tục ảnh hưởng đến các mô hình bão và sự phát triển ven biển làm tăng tính dễ bị tổn thương trước tác động của bão. Việc hệ thống mới này có được chấp nhận chính thức hay không sẽ phụ thuộc vào sự phối hợp giữa các nhà khí tượng học, người quản lý khẩn cấp và các cơ quan chính phủ - nhưng nghiên cứu cho thấy nó có thể cải thiện đáng kể cách các cộng đồng chuẩn bị và ứng phó với các mối đe dọa từ bão.
Tham khảo: Now is the time: Hurricane category 6 could be introduced under new storm severity scale