Châu Âu đang đứng trước ngã tư đường sau khi thoát khỏi sự phụ thuộc năng lượng của Nga, chỉ để có thể tự nhốt mình vào một hình thức phụ thuộc năng lượng mới với Hoa Kỳ. Lời hứa của Liên minh châu Âu đầu tư 250 tỷ đô la Mỹ hàng năm vào khí đốt tự nhiên hóa lỏng (LNG) của Mỹ trong suốt nhiệm kỳ còn lại của Trump đã gây ra cuộc tranh luận gay gắt về việc liệu điều này có thực sự đại diện cho an ninh năng lượng hay chỉ đơn giản là đánh đổi một sự phụ thuộc này bằng một sự phụ thuộc khác.
Các Con Số Chính Của Thỏa Thuận LNG EU-US:
- Tổng cam kết: 750 tỷ USD trong nhiệm kỳ của Trump
- Đầu tư hàng năm: 250 tỷ USD mỗi năm
- Nhập khẩu khí đốt hiện tại của EU từ US: 50% tổng lượng nhập khẩu LNG
- Thay thế khí đốt Nga: Ban đầu 100 tỷ mét khối hàng năm
- Mức sử dụng hiện tại: Các terminal LNG hoạt động dưới 50% công suất
Đầu tư cơ sở hạ tầng tạo ra cam kết dài hạn
Cuộc thảo luận cộng đồng tiết lộ một mâu thuẫn cơ bản trong cách tiếp cận của châu Âu. Trong khi các quan chức EU đóng khung thỏa thuận LNG như một biện pháp tạm thời cho đến khi năng lượng tái tạo có thể lấp đầy khoảng trống, Bộ trưởng Năng lượng Mỹ Chris Wright đã làm rõ rằng đây sẽ là một thay đổi dài hạn. Thực tế là cơ sở hạ tầng LNG đòi hỏi đầu tư ban đầu khổng lồ mà phải được sử dụng trong nhiều thập kỷ để biện minh cho chi phí của chúng.
Xây dựng các thiết bị đầu cuối nhập khẩu LNG mất khoảng năm năm và đòi hỏi mạng lưới đường ống rộng lớn để phân phối khí đốt. Đức đã xây dựng hai thiết bị đầu cuối LNG lớn trên Biển Bắc trong thời gian kỷ lục, trong khi Ý đang xem xét các cơ sở bổ sung. Một khi cơ sở hạ tầng đắt tiền này được xây dựng, việc tiếp tục sử dụng nó trong nhiều năm trở thành điều cần thiết về mặt kinh tế.
LNG: Khí đốt tự nhiên hóa lỏng - khí đốt tự nhiên đã được làm lạnh thành dạng lỏng để vận chuyển và lưu trữ dễ dàng hơn
Lộ trình Phát triển Cơ sở Hạ tầng:
- Xây dựng cảng nhập khẩu LNG: ~5 năm
- Phát triển mạng lưới đường ống: Nhiều năm
- Germany : 2 cảng LNG mới đã hoàn thành kể từ năm 2022
- Italy : Các cảng bổ sung đang được xem xét
- Công suất xuất khẩu của US : Dự kiến tăng gấp đôi trong nhiệm kỳ chính quyền hiện tại
Nhu cầu thị trường so với cam kết chính trị
Một mối quan tâm đáng kể xuất hiện từ khoảng cách giữa cam kết chính trị và nhu cầu thị trường thực tế. Nhu cầu khí đốt của châu Âu đã giảm khi châu lục tăng tốc quá trình chuyển đổi sang các nguồn năng lượng tái tạo. Các thiết bị đầu cuối LNG hiện tại đã hoạt động dưới 50% công suất, đặt ra câu hỏi về việc nhu cầu khí đốt Mỹ bổ sung sẽ đến từ đâu.
Tổ chức tư vấn Bruegel có trụ sở tại Brussels đã kết luận rằng châu Âu thực tế không cần khối lượng khí đốt Mỹ mà họ đã cam kết mua. Mùa đông ấm hơn do biến đổi khí hậu và triển khai năng lượng tái tạo nhanh chóng đã làm giảm nhu cầu khí đốt nhanh hơn dự kiến. Điều này tạo ra tình huống mà châu Âu có thể đang xây dựng cơ sở hạ tầng cho khí đốt mà họ không cần trong khi đồng thời cố gắng loại bỏ dần nhiên liệu hóa thạch.
Bối cảnh Chuyển đổi Năng lượng:
- Mục tiêu giảm phát thải của EU: 55% vào năm 2030
- Mục tiêu phát thải ròng bằng không: 2050
- Tiến độ năng lượng tái tạo hiện tại: Nhanh hơn dự kiến
- Xu hướng nhu cầu khí đốt: Giảm do năng lượng tái tạo và mùa đông ấm hơn
- Thời hạn loại bỏ khí đốt Nga: 2027
Tính khả thi kỹ thuật và thách thức giao hàng
Quy mô của các giao dịch mua LNG đã hứa đặt ra những thách thức về mặt logistics. Các nhà phân tích đặt câu hỏi liệu Mỹ có thực sự có thể giao 750 tỷ đô la Mỹ LNG trong ba năm hay không, với những hạn chế về công suất xuất khẩu hiện tại. Tuy nhiên, các quan chức Mỹ tuyên bố rằng công suất xuất khẩu LNG của Mỹ sẽ tăng gấp đôi trong nhiệm kỳ Trump, không chỉ tăng một vài phần trăm nhỏ.
Cộng đồng chỉ ra rằng điều này tạo ra một mạng lưới phụ thuộc phức tạp. Châu Âu cần cơ sở hạ tầng để tiếp nhận khí đốt, trong khi Mỹ phải xây dựng các thiết bị đầu cuối xuất khẩu hóa lỏng. Cả hai bên đều yêu cầu đầu tư đường ống đáng kể để di chuyển khí đốt đến và từ các cơ sở này.
Các chiến lược năng lượng thay thế đang được tranh luận
Thảo luận xung quanh các lựa chọn thay thế tái tạo tiết lộ quan điểm hỗn hợp về tương lai năng lượng của châu Âu. Trong khi một số người cho rằng năng lượng tái tạo kết hợp với lưu trữ pin có thể giải quyết vấn đề phụ thuộc, những người khác chỉ ra những hạn chế kỹ thuật. Lưu trữ pin quy mô lưới điện vẫn đắt tiền và không dễ dàng mở rộng quy mô theo nhu cầu năng lượng của châu lục.
Pin là một giải pháp đắt tiền không mở rộng quy mô tốt ở cấp độ lưới điện. Nó hữu ích cho sự ổn định lưới điện nhưng đơn giản là không khả thi khi bạn đang xử lý với các lưới điện quốc gia.
Cuộc tranh luận mở rộng ra ngoài việc sản xuất điện đến các ứng dụng công nghiệp. Khí đốt tự nhiên đóng vai trò là nguyên liệu thô quan trọng cho ngành sản xuất hóa chất của châu Âu, không thể dễ dàng được thay thế bằng điện tái tạo. Ngành hóa chất của Đức đã đang gặp khó khăn với chi phí năng lượng cao, và nhu cầu công nghiệp này đại diện cho một thách thức khác so với nhu cầu dân cư hoặc sản xuất điện.
Tác động địa chính trị và quyền tự chủ chiến lược
Thỏa thuận đặt ra những câu hỏi rộng lớn hơn về quyền tự chủ chiến lược của châu Âu. Các nhà phê bình cho rằng châu Âu đang lặp lại cùng một sai lầm mà họ đã mắc phải với năng lượng Nga - trở nên quá phụ thuộc vào một nhà cung cấp duy nhất cho các nguồn tài nguyên quan trọng. Chính phủ Mỹ đã chứng minh sẵn sàng sử dụng đòn bẩy kinh tế, khiến một số người châu Âu lo lắng về việc tăng sự phụ thuộc năng lượng.
Thời điểm này trùng với những câu hỏi đang diễn ra về vụ phá hoại đường ống Nord Stream, điều này đã loại bỏ hiệu quả lựa chọn khí đốt Nga của châu Âu. Mặc dù tồn tại nhiều lý thuyết khác nhau về ai là người chịu trách nhiệm, kết quả đã đẩy châu Âu hướng tới các nhà cung cấp thay thế, với Mỹ là người hưởng lợi chính.
Tình hình hiện tại đặt châu Âu trước những lựa chọn khó khăn. Từ chối thỏa thuận LNG có nguy cơ xung đột thương mại với Mỹ, trong khi chấp nhận nó có thể khóa cơ sở hạ tầng nhiên liệu hóa thạch xung đột với các mục tiêu khí hậu. Khi châu Âu điều hướng những áp lực cạnh tranh này, các quyết định được đưa ra hôm nay sẽ định hình bối cảnh năng lượng của châu lục trong nhiều thập kỷ tới.
Tham khảo: After escaping Russian energy dependence, Europe is locking itself in to US LNG