Nghiên cứu ngược chiều kim đồng hồ được trích dẫn rộng rãi từ năm 1979 của nhà tâm lý học Harvard Ellen Langer đang đối mặt với những chỉ trích mới từ cộng đồng khoa học về việc thiếu đánh giá đồng nghiệp và những lo ngại về khả năng tái tạo. Nghiên cứu tuyên bố rằng những người đàn ông cao tuổi sống như thể đang ở 20 năm trước đã cho thấy những cải thiện thể chất có thể đo lường được, nhưng các nhà phê bình đang đặt câu hỏi về tính hợp lệ của những tuyên bố phi thường này.
Thời gian nghiên cứu và vấn đề xuất bản:
- Nghiên cứu ban đầu được thực hiện: 1979
- Kết quả được xuất bản trên tạp chí khoa học có bình duyệt: Chưa bao giờ
- Kết quả được xuất bản trong sách: 2009 ("Counterclockwise")
- Giao thức tái lập được xuất bản: 2019
- Kết quả tái lập: Vẫn đang chờ (tính đến năm 2024)
Thiếu đánh giá đồng nghiệp và vấn đề tái tạo
Mối quan ngại đáng kể nhất được các nhà nghiên cứu nêu ra là nghiên cứu có ảnh hưởng của Langer chưa bao giờ được xuất bản trên tạp chí có đánh giá đồng nghiệp. Thay vào đó, các phát hiện chỉ xuất hiện trong cuốn sách Counterclockwise năm 2009 của bà, bỏ qua quy trình đánh giá khoa học nghiêm ngặt để xác thực các tuyên bố nghiên cứu. Mô hình này có vẻ nhất quán trong nhiều nghiên cứu của Langer, nơi các thí nghiệm được trích dẫn trong sách thay vì phải chịu sự giám sát học thuật.
Một giao thức tái tạo đã được xuất bản vào năm 2019, nhưng kết quả vẫn đang chờ đợi tính đến năm 2024. Sự chậm trễ này đặt ra câu hỏi về việc liệu các phát hiện ban đầu có thể được tái tạo trong điều kiện có kiểm soát hay không. Cộng đồng khoa học coi việc tái tạo là cần thiết để xác thực nghiên cứu, đặc biệt khi các tuyên bố có vẻ quá tốt để có thể tin được.
Phê bình học thuật và lo ngại về phương pháp luận
Những phê bình chi tiết có sẵn trên các nền tảng như PubPeer làm nổi bật nhiều vấn đề về phương pháp luận có thể làm mất hiệu lực các tuyên bố của Langer. Các nhà nghiên cứu học thuật đã phân tích công việc của bà chỉ ra những khiếm khuyết cơ bản trong thiết kế nghiên cứu và thu thập dữ liệu mà sẽ không đáp ứng các tiêu chuẩn khoa học hiện tại.
Tôi sẽ không cho phép một sinh viên đại học chuyên ngành tâm lý học đề xuất những điều vô nghĩa như vậy.
Việc thiếu các nhóm kiểm soát phù hợp đại diện cho một điểm yếu lớn khác. Các nhà phê bình cho rằng bất kỳ nhóm người cao tuổi nào được tham gia một tuần nghỉ dưỡng với sự chú ý và chăm sóc đều có thể cho thấy những cải thiện, bất kể can thiệp cụ thể nào đang được thử nghiệm.
Kết quả nghiên cứu được tuyên bố:
- Cải thiện thính lực
- Tư thế thẳng hơn
- Tăng sức mạnh cầm nắm
- Nâng cao trí nhớ và nhận thức
- Các tham gia viên trông trẻ hơn trong ảnh chụp
- Thời gian: khóa tu 5 ngày
- Tham gia viên: 8 người đàn ông ở độ tuổi bảy mươi
 |
|---|
| Hình ảnh này thể hiện thực tế u ám của quá trình lão hóa và phản ánh quan điểm phê bình về những mối quan ngại phương pháp luận trong nghiên cứu về tư duy và lão hóa |
Quan điểm cộng đồng về mối liên hệ tâm-thể
Bất chấp sự hoài nghi khoa học, nhiều người báo cáo những trải nghiệm cá nhân phù hợp với các khái niệm rộng hơn của Langer về tư duy và lão hóa. Một số thành viên cộng đồng chia sẻ những giai thoại về việc cảm thấy tràn đầy năng lượng hơn khi được bao quanh bởi những người trẻ tuổi hoặc khi tham gia vào các hoạt động thách thức những giả định liên quan đến tuổi tác.
Cuộc thảo luận tiết lộ sự chia rẽ giữa những người đánh giá cao những hiểu biết khái niệm của nghiên cứu về bối cảnh và kỳ vọng, và những người yêu cầu bằng chứng khoa học nghiêm ngặt trước khi chấp nhận những tuyên bố ấn tượng như vậy về việc đảo ngược lão hóa.
Ý nghĩa rộng hơn đối với nghiên cứu tâm lý học
Cuộc tranh cãi này làm nổi bật những vấn đề đang diễn ra trong nghiên cứu tâm lý học, đặc biệt là cuộc khủng hoảng tái tạo đã ảnh hưởng đến lĩnh vực này trong nhiều năm. Nhiều nghiên cứu tâm lý học có ảnh hưởng từ những thập kỷ trước đã thất bại trong việc tái tạo khi phải chịu các tiêu chuẩn khoa học hiện đại, đặt ra câu hỏi về độ tin cậy của nghiên cứu nền tảng.
Trường hợp Langer đóng vai trò như một lời nhắc nhở rằng những tuyên bố phi thường đòi hỏi bằng chứng phi thường, đặc biệt khi kết quả có vẻ gần như kỳ diệu về phạm vi và tác động của chúng. Trong khi mối liên hệ tâm-thể được thiết lập về mặt khoa học, các tuyên bố về việc đảo ngược lão hóa một cách ấn tượng thông qua những thay đổi môi trường cần được xác thực mạnh mẽ trước khi được cộng đồng khoa học chấp nhận.
Tham khảo: The Counterclockwise Experiment