Phân tích cho thấy các bộ phim "Dựa trên sự thật" của Hollywood thường có nhiều sự tự do sáng tạo lớn

Một phân tích chi tiết về các bộ phim Hollywood tuyên bố dựa trên những câu chuyện có thật đã tiết lộ những khác biệt đáng kể trong độ chính xác lịch sử, gây ra các cuộc thảo luận về sự cân bằng giữa giải trí và tái hiện sự thật. Nghiên cứu đã xem xét các bộ phim tiểu sử và lịch sử nổi tiếng từ năm 2010 đến 2018, đánh giá tính trung thực của chúng từng cảnh một.

Các Danh Mục Mức Độ Chân Thực Được Sử Dụng Trong Phân Tích:

• TRUE: Gần như chính xác với những gì đã xảy ra
• TRUE-ISH: Có một số chỉnh sửa nhưng đúng về tinh thần, hoặc là sự kết hợp giữa sự thật và hư cấu
• FALSE-ISH: Khá sai lệch nhưng có sự phóng đại hợp lý/có thể hiểu được về mặt kịch tính
• FALSE: Hoàn toàn không xảy ra, hoặc có sự phóng đại kịch tính quá mức
• UNKNOWN: Không thể xác minh được hoặc các nguồn thông tin bí mật (nhật ký cá nhân, v.v.)

Độ chính xác khác nhau đáng kể giữa các bộ phim

Phân tích cho thấy sự khác biệt đáng chú ý trong cách các bộ phim tuân thủ trung thành với các sự kiện có thật. Trong khi một số bộ phim như Selma đạt được điểm chính xác hoàn hảo, những bộ phim khác lại có những sự tự do sáng tạo đáng kể. Bộ phim The Imitation Game , mặc dù được giới phê bình đánh giá cao, chỉ đạt 42,3% về độ chính xác, dẫn đến những chỉ trích rộng rãi từ cộng đồng về cách mô tả Alan Turing và đội ngũ Bletchley Park .

Cách tiếp cận của ngành công nghiệp điện ảnh đối với độ chính xác lịch sử thường ưu tiên việc kể chuyện có tính kịch tính hơn là độ chính xác thực tế. Các bộ phim thường nén thời gian, tạo ra các nhân vật tổng hợp, hoặc phát minh hoàn toàn các cảnh quay để tạo tác động cảm xúc. Thực tế này trở nên đặc biệt có vấn đề khi nó ảnh hưởng đến danh tiếng của những người thật hoặc trình bày sai lệch các sự kiện lịch sử quan trọng.

Điểm Chính Xác của Các Phim "Dựa Trên Sự Kiện Có Thật" Nổi Tiếng:

Mối quan ngại của cộng đồng về việc trình bày sai lệch lịch sử

Các diễn đàn thảo luận đã nêu bật những ví dụ cụ thể khi việc tự do kịch tính vượt qua ranh giới gây hiểu lầm. Bộ phim The Imitation Game đặc biệt bị chỉ trích vì mô tả các nhà toán học và kỹ sư tài năng như những người ngu dốt hoặc cản trở, trong khi thực tế họ là những người ngang tầm trí tuệ với Turing và đã đóng góp đáng kể vào việc phá vỡ mã Enigma . Bộ phim cũng tạo ra những cuộc gặp gỡ giữa các nhân vật mà thực tế họ chưa bao giờ làm việc cùng nhau.

Câu chuyện thật về một nỗ lực hợp tác đáng kinh ngạc đã bị hy sinh vì một câu chuyện Hollywood hời hợt về một thiên tài đơn độc, bị hiểu lầm, tự mình cứu nguy tình thế.

Những mối quan ngại tương tự tồn tại về các bộ phim biến những người thật thành kẻ xấu vì hiệu ứng kịch tính, thay đổi cơ bản nhận thức của công chúng về các nhân vật lịch sử. Thực tế này đặt ra những câu hỏi đạo đức về trách nhiệm mà các nhà làm phim có khi mô tả các sự kiện và con người có thật.

Thách thức cân bằng giữa sự thật và giải trí

Ngành công nghiệp giải trí phải đối mặt với những ràng buộc thực tế khi chuyển thể những câu chuyện có thật. Hạn chế ngân sách, giới hạn thời gian, và nhu cầu nén nhiều năm sự kiện vào hai giờ tạo ra áp lực tự nhiên cho việc diễn giải sáng tạo. Tuy nhiên, các nhà phê bình cho rằng một số bộ phim đi xa hơn nhiều so với những điều chỉnh cần thiết, đặc biệt khi thành công tài chính trở thành động lực chính.

Phương pháp phân tích đã sử dụng các danh mục từ TRUE (sự kiện xảy ra như được thể hiện) đến FALSE (hoàn toàn bịa đặt), với các mức trung gian thừa nhận sự tự do kịch tính hợp lý. Cách tiếp cận này thừa nhận rằng độ chính xác lịch sử hoàn hảo trong điện ảnh có thể là không thể trong khi vẫn giữ các nhà làm phim chịu trách nhiệm về những sự khởi hành nghiêm trọng khỏi sự thật.

Cuộc tranh luận đang diễn ra phản ánh những mối quan ngại rộng lớn hơn về cách các câu chuyện lịch sử được định hình bởi phương tiện truyền thông đại chúng, đặc biệt khi khán giả có thể coi những bộ phim này như giáo dục hơn là thuần túy giải trí.

Tham khảo: Based on a True True Story?