Sự ra mắt của Grokipedia, đối thủ cạnh tranh được hỗ trợ bởi AI của Elon Musk với Wikipedia, đã châm ngòi cho một cuộc tranh luận gay gắt về tương lai của việc quản lý tri thức. Được định vị như một giải pháp cho cáo buộc về định kiến và một bước nhảy vọt về độ chính xác, nền tảng mới này lại thấy mình đang chìm trong tranh cãi về phương pháp nền tảng và những hạn chế công nghệ. Bài viết này xem xét các tuyên bố, những chỉ trích từ người sáng lập Wikipedia và sự tiết lộ đáng ngạc nhiên rằng thư viện nội dung ban đầu của Grokipedia vay mượn rất nhiều từ chính bách khoa toàn thư mà nó tìm cách thay thế.
Sự ra mắt của một đối thủ
xAI của Elon Musk đã chính thức ra mắt Grokipedia, một bách khoa toàn thư trực tuyến được cung cấp bởi mô hình ngôn ngữ lớn Grok của họ. Nền tảng này bước vào thị trường với những lời hứa đầy tham vọng, tuyên bố sẽ loại bỏ những nội dung tuyên truyền được tìm thấy trên Wikipedia và vượt trội hơn đối thủ của nó về bề rộng, chiều sâu và độ chính xác. Thách thức trực tiếp này đối với mô hình lâu đời, dựa vào cộng đồng của Wikipedia đánh dấu một khoảnh khắc quan trọng trong sự hội tụ đang diễn ra giữa AI và các nguồn tri thức công cộng. Phiên bản ban đầu, được dán nhãn 0.1, có thiết kế tối giản với bố cục nền đen chữ trắng và tự hào có một thư viện hơn 885.000 bài viết khi ra mắt.
Chi tiết Ra mắt Grokipedia
- Phiên bản: 0.1
- Số lượng Bài viết: Hơn 885,000 bài khi ra mắt
- Công nghệ Cốt lõi: Mô hình ngôn ngữ lớn Grok của xAI
- Thiết kế: Giao diện cơ bản với chữ trắng trên nền đen
- Nguồn Nội dung: Nhiều bài viết được chuyển thể từ Wikipedia theo giấy phép Creative Commons
 |
|---|
| Elon Musk thảo luận về việc ra mắt Grokipedia, bách khoa toàn thư được hỗ trợ bởi AI đầy tham vọng của ông nhằm cạnh tranh với Wikipedia |
Người sáng lập Wikipedia phản hồi với thái độ hoài nghi
Jimmy Wales, đồng sáng lập Wikipedia, đã công khai bác bỏ mối đe dọa từ Grokipedia. Phát biểu tại một hội nghị thượng đỉnh gần đây của CNBC, Wales bày tỏ sự hoài nghi sâu sắc về công nghệ cốt lõi, lập luận rằng các Mô hình Ngôn ngữ Lớn (LLM) vốn không phù hợp để tạo ra một bách khoa toàn thư đáng tin cậy. Mối quan tâm của ông tập trung vào hiện tượng đã được ghi nhận rộng rãi về ảo giác AI, nơi các mô hình như Grok và ChatGPT bịa đặt thông tin và tạo ra các nguồn không tồn tại. Wales chia sẻ một giai thoại về một thành viên cộng đồng Wikipedia phát hiện ra rằng một nguồn tin đã sử dụng LLM để tạo ra các trích dẫn sách hoàn toàn hư cấu, minh họa cho khoảng cách đáng tin cậy cơ bản mà ông nhận thấy.
Những Chỉ Trích Chính Từ Góc Nhìn Của Wikipedia
- AI Ảo Giác: Các LLM có xu hướng bịa đặt thông tin và tạo ra các nguồn trích dẫn giả mạo.
- Kiểm Tra Độ Chính Xác: Các truy vấn về các chủ đề cá nhân ít được biết đến (ví dụ: vợ của Jimmy Wales) trả về những câu trả lời có vẻ hợp lý nhưng sai sự thật.
- Hạn Chế Cơ Bản: "Các LLM chưa đủ tốt để viết các bài viết wiki" - Jimmy Wales.
- Giám Sát: Thiếu hệ thống xác minh bởi con người và sự đồng thuận cộng đồng của Wikipedia đã tồn tại hàng thập kỷ.
Xung đột cốt lõi: Ảo giác AI so với Giám sát của con người
Điểm căng thẳng trung tâm giữa Grokipedia và Wikipedia nằm ở cách tiếp cận của họ đối với việc xác minh tri thức. Grokipedia dựa vào việc tạo lập bằng AI, trong khi Wikipedia phụ thuộc vào một hệ thống xác minh và giám sát cộng đồng do con người thực hiện đã tồn tại hàng thập kỷ. Wales nhấn mạnh rằng quy trình do con người quản lý này là điểm mạnh nhất của Wikipedia, ông tuyên bố: Chúng tôi biết ChatGPT và tất cả các LLM khác không đủ tốt để viết các mục từ wiki. Ông thường xuyên kiểm tra các LLM bằng cách hỏi chúng về các chủ đề cá nhân ít người biết, chẳng hạn như danh tính vợ ông, và thấy rằng chúng liên tục đưa ra những câu trả lời nghe có vẻ hợp lý nhưng không chính xác, làm nổi bật những rủi ro của các sự thật do AI tạo ra nhưng lại được trình bày một cách đầy tự tin.
Sự phụ thuộc bất ngờ vào Wikipedia
Một vấn đề phức tạp đáng kể cho luận điệu về sự vượt trội của Grokipedia đã xuất hiện: một phần đáng kể nội dung của nó dường như được chuyển thể trực tiếp từ Wikipedia. Một cuộc kiểm tra trang web này cho thấy nhiều bài viết có dòng tuyên bố từ chối trách nhiệm ở cuối ghi rằng: Nội dung được chuyển thể từ Wikipedia, được cấp phép theo Giấy phép Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0. Lời thừa nhận này trực tiếp mâu thuẫn với tuyên bố của Musk về một sự cải thiện lớn và tiết lộ sự phụ thuộc nền tảng. Một phát ngôn viên của Wikimedia Foundation chỉ ra một cách rõ ràng: Tri thức do con người tạo ra này là thứ mà các công ty AI dựa vào để tạo ra nội dung; ngay cả Grokipedia cũng cần Wikipedia để tồn tại.
Lo ngại về độ chính xác và xuyên tạc thông tin
Ngoài việc chỉ sao chép nội dung, Grokipedia đã thể hiện các vấn đề trong việc trình bày chính xác thông tin mà nó mượn. Một phân tích về bài viết của nó trên PC Gamer cho thấy nó xuyên tạc một nguồn từ Wikipedia. Trong khi mục từ Wikipedia gốc trích dẫn một bộ thông tin báo chí năm 2007, phiên bản của Grokipedia lại trình bày không chính xác dữ liệu đó là cập nhật đến năm 2024, tạo ra một lỗi mới không có trong tài liệu nguồn. Sự việc này làm nổi bật khả năng nội dung được AI trung gian có thể bóp méo sự thật ngay cả khi bắt đầu với thông tin đã được xác minh, làm dấy lên câu hỏi về hiệu quả của các quy trình kiểm tra dữ kiện của nó.
Câu hỏi còn bỏ ngỏ về Định kiến và Giám sát
Elon Musk và những người ủng hộ ông thường xuyên chỉ trích Wikipedia vì những gì họ mô tả là định kiến hệ tư tưởng có hệ thống và việc loại trừ các nguồn truyền thông bảo thủ. Chính mục từ về Wikipedia trên Grokipedia đã buộc tội trang web này có định kiến thức tỉnh (woke bias). Để đáp lại, Jimmy Wales đã bảo vệ chính sách biên tập của Wikipedia, tuyên bố rằng ưu tiên của nó là tìm kiếm sự trung lập từ các nguồn uy tín, có danh tiếng. Chúng tôi không đối xử với những kẻ lập dị ngẫu nhiên giống như The New England Journal of Medicine, và điều đó không khiến chúng tôi 'thức tỉnh', ông lập luận. Câu hỏi liệu một nền tảng vận hành bằng AI có thể đạt được sự trung lập hơn, hay đơn giản là mã hóa một tập hợp định kiến khác, vẫn là một thách thức quan trọng và chưa được giải quyết đối với Grokipedia.
Mối đe dọa thực sự của Thông tin sai lệch do AI tạo ra
Nhìn xa hơn cuộc cạnh tranh trực tiếp, Wales đã xác định một mối đe dọa sâu sắc hơn do LLM gây ra. Ông bày tỏ lo ngại không phải về việc AI thay thế trực tiếp các bách khoa toàn thư, mà về khả năng tạo ra một khối lượng khổng lồ các trang web và nội dung giả tạo nhưng có vẻ hợp lý của nó. Khả năng này về cơ bản có thể làm suy yếu niềm tin của công chúng vào thông tin trực tuyến bằng cách khiến người bình thường ngày càng khó phân biệt giữa các nguồn hợp pháp và các sản phẩm giả mạo do AI tạo ra. Trong bối cảnh này, độ tin cậy của tri thức được xác minh bởi con người, như cách Wikipedia thực hiện, có thể trở nên có giá trị hơn bao giờ hết.