Tin tức

iPhone Air vs Pro Max: So sánh toàn diện tiết lộ những đánh đổi quan trọng trong dòng sản phẩm mới nhất của Apple
Việc Apple ra mắt iPhone Air cùng với iPhone 17 Pro Max đã tạo ra một sự lựa chọn thú vị cho người tiêu dùng đang tìm kiếm smartphone cao cấp. iPhone Air siêu mỏng đại diện cho nỗ lực của Apple hướng tới thiết kế tiên tiến, trong khi Pro Max tiếp tục đóng vai trò là sản phẩm flagship mạnh mẽ của công ty. Các cuộc thử nghiệm và so sánh gần đây cho thấy những khác biệt đáng kể giữa các thiết bị này có thể ảnh hưởng đến quyết định mua hàng.So sánh hiệu suất pin giữa iPhone Air và iPhone 17 Pro Max cho thấy các chỉ số thời gian hoạt động và tổng thời gian sử dụngHiệu suất pin cho thấy sự khác biệt tối thiểu bất chấp hạn chế về kích thướcCác bài kiểm tra tiêu hao pin giữa iPhone Air và các thiết bị cạnh tranh như Galaxy S25 Edge cho thấy hiệu suất cạnh tranh đáng ngạc nhiên. iPhone Air đạt được 25 giờ 58 phút thời gian hoạt động tổng cộng, bao gồm 9 giờ 58 phút sử dụng tích cực. Hiệu suất này đạt được bất chấp thiết bị có độ dày siêu mỏng 5.64mm, điều này tự nhiên hạn chế dung lượng pin. Modem 5G C1X tiết kiệm năng lượng của Apple, tiêu thụ ít hơn 30% so với Snapdragon X75, kết hợp với chip không dây N1 nội bộ và màn hình LTPO OLED, góp phần vào hiệu quả ấn tượng này.Tuy nhiên, khi so sánh trực tiếp với iPhone 17 Pro Max, sự khác biệt về thời lượng pin trở nên rõ rệt hơn. Pro Max mang lại 17 giờ 54 phút duyệt web xuất sắc, gần sáu giờ dài hơn so với 12 giờ 2 phút của Air. Đây là hiệu suất pin tốt nhất từng được ghi nhận cho một chiếc iPhone trong các bài kiểm tra.So sánh thời lượng pinThiết bịThời gian hoạt độngThời gian chờTổng thời gianDuyệt webiPhone Air9h 58m16h25h 58m12h 2miPhone 17 Pro Max---17h 54mGalaxy S25 Edge9h 59m16h25h 59m-Triết lý thiết kế tạo ra trải nghiệm người dùng khác biệtSự khác biệt về thiết kế giữa các thiết bị này vượt xa khỏi tính thẩm mỹ đơn thuần. Độ dày 5.64mm của iPhone Air làm cho nó mỏng hơn đáng kể so với độ dày 8.75mm của Pro Max, trong khi chỉ nặng 5.82 ounce so với 8.22 ounce của Pro Max. Sự khác biệt về trọng lượng này trở nên rõ ràng ngay lập tức khi cầm cả hai thiết bị.Thú vị là iPhone Air vẫn giữ khung titan trong khi iPhone 17 Pro Max đã chuyển sang cấu trúc nhôm. Cả hai thiết bị đều có bảo vệ Ceramic Shield 2, đảm bảo độ bền tương đương bất chấp vật liệu khác nhau. Air cung cấp nhiều tùy chọn màu sắc hơn bao gồm Space Black, Cloud White, Light Gold và Sky Blue, mặc dù ba màu của Pro Max—Cosmic Orange, Deep Blue và Silver—mang lại sức hấp dẫn thị giác đặc biệt hơn.Cấu trúc giáModelGiá cơ bản (256GB)Trọng lượngĐộ dàyiPhone AirUSD 9995.82 oz5.64mmiPhone 17 Pro MaxUSD 1,1998.22 oz8.75mmKhả năng camera tiết lộ những thỏa hiệp đáng kểSự đánh đổi lớn nhất khi chọn iPhone Air liên quan đến chức năng camera. Trong khi Pro Max có hệ thống ba camera toàn diện với ba cảm biến 48MP bao gồm góc rộng, góc siêu rộng và telephoto, Air chỉ dựa vào một ống kính 48MP. Hạn chế này loại bỏ hoàn toàn chụp ảnh góc siêu rộng và hạn chế khả năng zoom xuống các cảnh quay chất lượng quang học 2x trước khi chất lượng hình ảnh giảm đáng kể.Khả năng quay video cũng khác nhau đáng kể. Pro Max hỗ trợ quay 4K ở 120 fps và bao gồm chế độ Cinematic, trong khi Air chỉ tối đa 60 fps và thiếu hoàn toàn chế độ Cinematic. Tuy nhiên, cả hai thiết bị đều chia sẻ cùng camera trước Center Stage 18MP với điều chỉnh hướng tự động cho selfie nhóm.Thông số kỹ thuật CameraTính năngiPhone AiriPhone 17 Pro MaxCamera sauĐơn 48MPBa camera 48MP (Wide/Ultra/Tele)Zoom quang học2x4xQuay video4K@60fps4K@120fpsChế độ CinematicKhôngCóCamera trước18MP Center Stage18MP Center StageSự khác biệt về hiệu suất xuất hiện trong các tác vụ đòi hỏi đồ họa caoCả hai điện thoại đều sử dụng chipset A19 Pro của Apple, nhưng việc triển khai khác nhau giữa các mẫu. iPhone 17 Pro Max bao gồm sáu lõi GPU so với năm lõi của Air, tạo ra khoảng cách hiệu suất đáng chú ý trong các ứng dụng đòi hỏi đồ họa cao. Kiểm tra benchmark tiết lộ sự khác biệt này một cách rõ ràng, với Pro Max đạt 46.6 khung hình mỗi giây trên bài kiểm tra Solar Bay Unlimited của 3DMark so với 29.5 fps của Air.Đối với các tác vụ tính toán chung, sự khác biệt về hiệu suất vẫn tối thiểu. Các bài kiểm tra chuyển đổi video chỉ cho thấy sự khác biệt một giây giữa các thiết bị, với Air hoàn thành các tác vụ Adobe Premiere Rush trong 23 giây so với 22 giây của Pro Max.Điểm chuẩn hiệu năngBài kiểm traiPhone AiriPhone 17 Pro Max3DMark Solar Bay Unlimited29.5 fps46.6 fpsAdobe Premiere Rush (Chuyển mã Video)23 giây22 giâyLõi GPU56Chiến lược định giá định vị Air như một lựa chọn thay thế cao cấpApple đã định vị iPhone Air ở mức 999 đô la Mỹ cho mẫu cơ bản 256GB, tạo ra lợi thế giá 200 đô la Mỹ so với giá khởi điểm 1,199 đô la Mỹ của iPhone 17 Pro Max. Cả hai thiết bị đều cung cấp tùy chọn lưu trữ 512GB và 1TB, mặc dù chỉ Pro Max bao gồm biến thể 2TB cho người dùng yêu cầu dung lượng lưu trữ tối đa.Công nghệ màn hình ưu ái trải nghiệm màn hình lớn hơnMàn hình 6.9 inch của iPhone 17 Pro Max cung cấp màn hình lớn nhất có sẵn trong dòng sản phẩm của Apple, so với tấm nền 6.5 inch của Air. Cả hai màn hình đều có tốc độ làm mới thích ứng 120Hz, nhưng Pro Max mang lại độ sáng vượt trội ở 1,899 nits so với 1,678 nits của Air. Tái tạo màu sắc và độ chính xác về cơ bản giống hệt nhau giữa các thiết bị.Sự lựa chọn giữa các thiết bị này cuối cùng phụ thuộc vào ưu tiên cá nhân. iPhone Air xuất sắc cho người dùng ưu tiên tính di động, tính thẩm mỹ thiết kế và tiết kiệm chi phí, trong khi iPhone 17 Pro Max phục vụ những người yêu cầu hiệu suất tối đa, tính linh hoạt và thời lượng pin. Mỗi thiết bị đại diện cho một triết lý khác nhau trong chiến lược smartphone cao cấp của Apple, cung cấp những lợi thế riêng biệt cho các nhu cầu người dùng khác nhau.
Điện thoại
53 phút trước
Realme GT 8 Pro được ra mắt với module camera có thể thay đổi và pin 7000mAh
Điện thoại
2 giờ trước

Apple Watch và thiết bị điện tử tiêu dùng đối mặt với việc tăng giá mạnh theo kế hoạch thuế quan chip của Mỹ
Thiết bị đeo được
3 giờ trước

Hệ thống E-ID mới của Switzerland gây lo ngại về quyền riêng tư bất chấp chiến thắng sít sao
Bảo mật dữ liệu
4 giờ trước

Thiết Bị Debug J-Link Compact USB-C Gặp Lỗi Với Cáp eMarked Do Khuyết Tật Thiết Kế
4 giờ trước

Giới hạn độ tuổi cho các chính trị gia gây tranh cãi gay gắt khi th参议员 90 tuổi lên kế hoạch tái tranh cử
Khoa học chính trị
4 giờ trước

Switzerland Với Tỷ Số Sát Nút Thông Qua Hệ Thống ID Số Do Nhà Nước Phát Hành Sau Khi Từ Chối Phiên Bản Tư Nhân Năm 2021
4 giờ trước

Oracle ngừng hỗ trợ Java trên GraalVM, chuyển hướng tập trung vào Python và JavaScript
4 giờ trước

Tinc VPN Nổi Lên Như Ứng Cử Viên Hàng Đầu Về Hiệu Suất Bất Chấp Những Lo Ngại Về Bảo Trì
5 giờ trước

Code Mode MCP Server: Phương pháp mới cho phép AI viết code thay vì thực hiện các lệnh gọi công cụ
5 giờ trước

Thiết Kế Con Trỏ An Toàn C++ Gây Tranh Luận Về Các Giải Pháp Thư Viện Chuẩn Hiện Có
5 giờ trước

Kiến nghị về ID số của Anh vượt qua 2,3 triệu chữ ký khi lo ngại về quyền riêng tư gia tăng
Bảo mật dữ liệu
5 giờ trước

Các Công Cụ Tải Video YouTube Đối Mặt Thách Thức Kỹ Thuật Mới Khi Nền Tảng Siết Chặt Quyền Truy Cập Video
5 giờ trước

Cộng đồng đặt câu hỏi về tuyên bố miễn nhiễm VMScape của Xen giữa sự nhầm lẫn kỹ thuật
5 giờ trước

Các nhà phát triển tranh luận về chi phí ẩn của lập trình hỗ trợ AI khi "Vibe Coding" lan rộng
5 giờ trước

Công nghệ âm thanh thay đổi thời gian của SyncDNA đối mặt với sự giám sát về tuyên bố hợp tác thời gian thực
Khởi nghiệp
5 giờ trước

Huấn luyện Reinforcement Learning GPT-OSS gây tranh cãi về chất lượng mô hình và tính cần thiết của Fine-Tuning
10 giờ trước

Ra mắt Windows ML gây lo ngại trong cộng đồng lập trình viên về chiến lược khóa chặt kiểu DirectX của Microsoft
Microsoft
10 giờ trước

Dự đoán về tiến bộ AI gây tranh cãi gay gắt giữa tăng trưởng theo cấp số nhân và thực tế đường cong S
10 giờ trước

Những người đam mê công nghệ đạt được tốc độ 668 kbps bằng cách kết nối 12 modem quay số, thành công trong việc phát trực tuyến YouTube qua Multilink PPP
11 giờ trước
